原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某某縣人，住本村。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某某縣人，住本村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司，住所地某某縣人民西路79號。
負(fù)責(zé)人鄭某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃志強(qiáng)，河北威侖律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司（以下簡稱某某財險）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案受理。依法由審判員曹永濤適用簡易程序于2018年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某與被告李某某、某某財險的委托代理人黃志強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某的訴訟請求：要求被告某某財險在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計22769.74元，不足部分由被告李某某賠償。
被告李某某的答辯意見：我的車有保險，原告的損失由保險公司賠償。
被告某某財險的答辯意見：事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險和500000元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，在依法審核事故的真實(shí)性后，如涉案車輛、司機(jī)手續(xù)齊全、具有行駛證、駕駛證且準(zhǔn)駕車型相符，對于原告合理合法的損失，我公司同意首先由交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，不足部分由商業(yè)三者險按照責(zé)任比例賠付，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失我方不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年2月8日14時39分，被告李某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型客車沿北環(huán)由西向東行駛至人和街交叉口西30米時與對向左轉(zhuǎn)的原告楊某某所騎電動三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成原告楊某某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)某某縣公安交通警察大隊認(rèn)定，原告楊某某與被告李某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生時，被告李某某駕駛的冀Ａ×××××的小型客車在被告某某財險投保有交強(qiáng)險和責(zé)任限額為500000元的商業(yè)三者險（不計免賠）。
原告楊某某受傷后被送至某某縣中醫(yī)院住院治療，住院16天。經(jīng)診斷為：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、高血壓?。?級極高危）；3、冠心病。病歷出院醫(yī)囑：休息15天、門診藥物治療。原告楊某某的住院病歷醫(yī)囑記載家陪一人，在其住院的護(hù)理期間由兒媳范某某護(hù)理。原告楊某某經(jīng)治療花去醫(yī)療費(fèi)7099.74元，救護(hù)車費(fèi)50元。事故發(fā)生前，原告楊某某在某某縣某某新型建材廠上班，月工資2700元，其護(hù)理人員范某某在石家莊某某某精細(xì)化工有限公司上班，月工資不固定，不上班期間公司停發(fā)工資。
本院認(rèn)為，原告楊某某主張醫(yī)療費(fèi)7099.74元，由其提供的醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、病歷、診斷證明予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告某某財險要求扣除非醫(yī)保用藥及治療原告自身疾病的費(fèi)用，于法無據(jù)，本院不予采納。原告楊某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×16天=1600元，被告某某財險沒有異議，本院予以確認(rèn)。原告楊某某主張其需要加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告的年齡、身體狀況及其實(shí)際傷情、休養(yǎng)時間，并結(jié)合當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平，對原告主張營養(yǎng)費(fèi)30元×（15+16）天=930元的請求，本院予以支持。原告楊某某主張其及護(hù)理人員范某某收入的減少，由其提供的某某縣某某新型建材廠及石家莊某某某精細(xì)化工有限公司出具的停發(fā)工資證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告某某財險對原告楊某某及護(hù)理人員收入真實(shí)性的辯解，理據(jù)不足，本院不予采納。原告楊某某的收入固定，故原告楊某某的誤工費(fèi)應(yīng)為2700元/月÷30天×（15+16）天＝2790元。因護(hù)理人員的收入不固定，其不能證明事故前三年的平均收入，可參照所從事的行業(yè)平均工資計算，根據(jù)所在公司的營業(yè)執(zhí)照來看應(yīng)屬零售業(yè)，可參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償中的零售業(yè)的年平均工資47005元計算。原告楊某某主張護(hù)理期限31天即住院期間及出院后休息15天，但其提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明及醫(yī)囑并沒有明確出院后需要護(hù)理，故對原告主張出院后的護(hù)理期限，本院不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為47005元/年÷365天/年×16天＝2060元。原告楊某某主張交通費(fèi)1000元，雖然僅提供了某某縣中醫(yī)院的120救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，但根據(jù)客觀事實(shí)，原告應(yīng)還需有其他交通費(fèi)，故本院酌定每天交通費(fèi)10元，原告的交通費(fèi)損失為16天×10元+50元=210元。綜上，原告楊某某的損失有醫(yī)療費(fèi)7099.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)930元、誤工費(fèi)2790元、護(hù)理費(fèi)2060元、交通費(fèi)210元，共計14689.74元。
冀Ａ×××××小型客車在被告某某財險投保了交強(qiáng)險和保險限額為500000元的不計免賠商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在保險期間。因此，被告某某財險應(yīng)首先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償因本次交通事故給原告造成的損失。原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失為7099.74元+1600元+930元=9629.74元，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額之內(nèi)；原告楊某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失為2790元+2060元+210元=5060元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額之內(nèi)。根據(jù)交強(qiáng)險賠償限額，及原告楊某某與被告李某某所負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)由被告某某財險在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共9629.74元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共5060元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司于判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共9629.74元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共5060元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)369元減半收取184.5元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)100.5元，被告李某某負(fù)擔(dān)84元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 曹永濤

書記員： 司偉娜