原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王揚(yáng)，上海揚(yáng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李雅東，上海揚(yáng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：宋博，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓迎春，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某與被告朱1離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2019年6月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人王揚(yáng)、李雅東，被告朱1及其委托訴訟代理人宋博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告隱匿、轉(zhuǎn)移的共同財(cái)產(chǎn)542,408.78元的60%計(jì)325,445.27元；2.判令被告支付原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方養(yǎng)老金存繳差額84,598.30元的50%計(jì)42,299.15元；3.判令被告支付原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間其交納的商業(yè)保險(xiǎn)的保費(fèi)34,288元的50%計(jì)17,144元；4.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2011年7月16日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一子名朱某2。2016年8月，原、被告因感情不和開始分居。2019年5月24日，上海市第一中級(jí)人民法院判決原、被告離婚。2016年8月開始分居后，原告獨(dú)自照顧兒子，被告每月收入獨(dú)自掌控，從未支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)用。在離婚訴訟庭審過程中，原告發(fā)現(xiàn)自雙方分居之月起，被告每月收入均通過大額取現(xiàn)、消費(fèi)形式轉(zhuǎn)移。至離婚判決生效之月止，被告共計(jì)轉(zhuǎn)移收入542,408.78元。原告認(rèn)為，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間工資收入所得應(yīng)視為雙方共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等處理權(quán)，被告上述轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為不僅違反婚姻法的基本規(guī)定，更實(shí)質(zhì)損害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，導(dǎo)致原告在離婚訴訟中未對(duì)此部分進(jìn)行分割。另外，婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方養(yǎng)老金存繳差額84,598.30元以及被告交納的商業(yè)保險(xiǎn)的保費(fèi)34,288元也未分割。因此，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告提起本案訴訟。
　　被告朱1辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。第一，被告沒有轉(zhuǎn)移、隱匿共同財(cái)產(chǎn)的行為；第二，原告在離婚訴訟中并未提及還有未分割的共同財(cái)產(chǎn)；第三，養(yǎng)老金與保費(fèi)系被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；第四，自2016年7月至2019年5月，被告的工資收入共計(jì)496,561.76元，但均已花掉，沒有剩余，且均系合理支出，具體如下：1.給父母買墓地花費(fèi)75,000元，該費(fèi)用先由被告母親向被告姨媽借得，后被告陸續(xù)給母親現(xiàn)金由其歸還給被告姨媽；2.2016年7月寶山寺造塔功德金4.000元；3.歸還上海市浦東新區(qū)東靖路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋貸款，共計(jì)支出20,857.18元；4.支付寶支出83,018.06元；5.微信支出106,802.96元；6.信用卡支出30,871.58元；7.淘寶支出20,391.11元；8.京東支出17,933.06元；9.保費(fèi)支出34,288.48元；10.自2017年1月開始每月支付母親贍養(yǎng)費(fèi)1,500元共計(jì)43,500元；11.律師費(fèi)20,000元；12.訴訟費(fèi)5,000元；13.2017年2月至2019年5月，汽車油費(fèi)支出29,894.40元；14.其余現(xiàn)金支出，如停車費(fèi)、吃飯、旅游中現(xiàn)金付款等，無法具體統(tǒng)計(jì)。綜上，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于2011年7月16日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一子名朱某2。2016年8月，原、被告因感情不和開始分居。被告曾于2016年10月、2017年10月兩次起訴要求離婚，但均未獲本院支持。2018年8月，被告再次起訴要求離婚，并要求處理孩子撫養(yǎng)問題以及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2018年12月7日，本院判決原、被告離婚，并就孩子撫養(yǎng)問題以及夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出了處理。原告對(duì)財(cái)產(chǎn)分割部分不服，提起上訴。2019年5月24日，上海市第一中級(jí)人民法院作出了終審判決。原告認(rèn)為，上述判決對(duì)雙方分居之月起至離婚判決生效之月止被告轉(zhuǎn)移、隱匿的收入、雙方婚內(nèi)養(yǎng)老金存繳差額以及婚內(nèi)被告交納的保險(xiǎn)費(fèi)未作處理，故于2019年6月提起本案訴訟。
　　原、被告婚內(nèi)養(yǎng)老金存繳差額為84,598.30元。2016年11月至2019年5月，被告交納的商業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)為34,288元。2016年7月至2019年5月，被告的收入為500,000元左右。
　　審理中，被告提供：1.支付寶賬單、微信賬單、信用卡賬單淘寶交易記錄、京東交易記錄，證明其2016年7月至2019年5月的消費(fèi)情況；2.上海農(nóng)商銀行交易明細(xì)，證明其歸還房貸情況；3.上海寶羅暝園客戶登記表，證明購(gòu)買墓地費(fèi)用為75,000元；4.短信記錄，證明2016年6月17日，被告短信通知原告，稱“今天和家里人把墓地買了，問我大姨媽借的錢，后面我會(huì)按月還，你知道一下”。
　　審理中，被告申請(qǐng)其姨媽龐志英出庭作證。龐志英稱，被告母親曾向其借款10萬(wàn)元用于購(gòu)買墓地，后被告母親陸續(xù)歸還了10萬(wàn)元借款。
　　本院認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。本案中，原告要求分割自雙方分居之月起至離婚判決生效之月止被告轉(zhuǎn)移、隱匿的收入，但根據(jù)被告提供的證據(jù)，被告并不存在轉(zhuǎn)移、隱匿的行為，且各項(xiàng)花費(fèi)尚屬合理，不存在揮霍的行為，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院難以支持。關(guān)于雙方婚內(nèi)養(yǎng)老金存繳差額以及婚內(nèi)被告交納的保險(xiǎn)費(fèi)，原告要求分得50%，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第六條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱1于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某某婚內(nèi)養(yǎng)老金存繳差額84,598.30元的50%計(jì)42,299.15元；
　　二、被告朱1于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某某婚內(nèi)交納的保險(xiǎn)費(fèi)34,288元的50%計(jì)17,144元；
　　三、駁回原告楊某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,073元，減半收取計(jì)3,536.50元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)2,990.50元，被告朱1負(fù)擔(dān)546元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　　

審判員：楊東鋒

書記員：楊燮敏