原告楊某某，男，漢族。
被告徐某，男，漢族。
委托代理人安某某，女，漢族，系被告徐某的母親。
被告安某某，女，漢族。

原告楊某某訴被告徐某、安某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2017年2月14日公開開庭審理了此案。原告楊某某、被告徐某委托代理人安某某、被告安某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告楊某某與被告徐某之間因賒購飼料而簽訂的借款合同，系雙方自愿簽訂的借款合同，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，原告楊某某與被告徐某、被告安某某之間簽訂的還款協(xié)議書系自愿簽訂，約定了還款期限和擔(dān)保責(zé)任，被告徐某未按約定履行還款義務(wù)，被告安某某未按約定履行擔(dān)保責(zé)任，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)原告楊某某請(qǐng)求償還欠款72,080.00元的請(qǐng)求予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求二被告償還遲延給付的利息，因原被告雙方未約定利息，故本院不予支持。原告楊某某在庭審中按證據(jù)一、欠據(jù)的格式條款“如到期不還，按銀行最高利率10倍計(jì)算，如有疑意在興安臺(tái)法院解決”主張違約金，被告在答辯狀及庭審中辯稱雙方并未約定違約金，且簽字時(shí)年紀(jì)大沒有看見，本院認(rèn)為“如到期不還，按銀行最高利率10倍計(jì)算”并未約定是哪個(gè)銀行，且未約定是借款利率或貸款利率，屬于約定不明確，且庭審中原被告之間不能協(xié)商解決，故視為未約定違約金，但依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，原告主張違約金符合法律規(guī)定，故本院酌情按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算（自2017年1月1日起至欠款付清之日止）予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第八條、一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條之規(guī)定判決如下：

一、被告徐某于判決生效之日起10日內(nèi)給付原告楊某某借款本金72,080.00元及違約金（違約金按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2017年1月1日起至欠款付清之日止）。
二、被告安某某對(duì)判決第一項(xiàng)付連帶保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)1,602.00元由被告徐某、安某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　吳憲波 審　判　員　　王淑云 代理審判員　　陳國軍

書記員：劉暢