原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住汝州市。
法定代理人楊小亮,男,xxxx年xx月xx日出生,住汝州市。
委托代理人程建國,男,河南華浩律師事務(wù)所律師。
被告姜志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住汝州市。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼67808504-4
法定代表人石衛(wèi)東,該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人李三強(qiáng),河南靖和律師事務(wù)所律師
原告楊某某與被告姜志強(qiáng)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月14日受理后,依法組成合議庭,于2014年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其法定代理人楊小亮、委托代理人程建國,被告姜志強(qiáng),被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司委托代理人李三強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年7月13日21時(shí)20分許,在汝州市S242線楊樓鄉(xiāng)太威廟村路段處,被告姜志強(qiáng)駕駛豫HD137號(hào)小型普通客車由北向南行駛時(shí),與在道路西側(cè)停留的行人楊某某相撞,致楊某某受傷,車輛受損,造成交通事故。豫HD137號(hào)小型普通客車車主為姜志強(qiáng),該車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股骨有限公司平頂山市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(責(zé)任限額為122000元)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額為200000元),交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2013年3月21日零時(shí)至2014年3月20日二十四時(shí)。事故發(fā)生后,姜志強(qiáng)駕車駛離現(xiàn)場(chǎng),原告楊某某被送往汝州市第四人民醫(yī)院救治,在該院原告楊某某被診斷為急性重型顱腦損傷(1、多發(fā)腦挫裂傷;2、急性硬膜下血腫;3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;4、頭皮血腫;5、多發(fā)皮膚擦傷)。原告在該院住院治療258天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45393.93元,但自2013年11月14日起至2014年3月25日止汝州市第四人民醫(yī)院的長期醫(yī)囑單顯示原告楊某某并未進(jìn)行藥物及其他相關(guān)的必要治療,實(shí)際住院時(shí)間為113天,原告住院期間需2人陪護(hù)。庭審中原告提供其在住院期間因病情需要,外購單唾液四已糖神經(jīng)節(jié)苷酯鈉注射液60支,花費(fèi)17760元,但經(jīng)本院對(duì)原告提供的住院病歷進(jìn)行核實(shí),其治療期間共使用單唾液四已糖神經(jīng)節(jié)苷酯鈉注射液12支,總計(jì)3552元。該次事故經(jīng)汝州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告姜志強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車在夜間上道路行駛時(shí),未降低行駛速度,且在事故發(fā)生后未立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),未立即搶救受傷人員,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告楊某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后被告姜志強(qiáng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)45000元。2014年7月2日,經(jīng)平頂山金正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定原告楊某某的傷殘程度為十級(jí)傷殘,原告為此支付鑒定費(fèi)600元。
另查明,2013年河南省農(nóng)村居民人均純收入8475.34元/年;2013年河南省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資為24457元/年。
上述事實(shí),由交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院證、出院證、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、當(dāng)事人法庭陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為,侵害公民健康權(quán)的,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。2013年7月13日21時(shí)20分許,在汝州市S242線楊樓鄉(xiāng)太威廟村路段處,被告姜志強(qiáng)駕駛豫HD137號(hào)小型普通客車由北向南行駛時(shí),與在道路西側(cè)停留的行人楊某某相撞,致楊某某受傷,車輛受損,造成交通事故。該次事故經(jīng)汝州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告姜志強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告楊某某不承擔(dān)事故責(zé)任,當(dāng)事人雙方對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定均無異議,本院對(duì)此予以認(rèn)定。原告楊某某因此次事故所造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)45393.93元,外購藥3552元;2、護(hù)理費(fèi)15144元(24457元/年÷365×113天×2人),因庭審中,原被告雙方均對(duì)原告住院期間的護(hù)理費(fèi)按河南省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資計(jì)算無異議,因此本院按此計(jì)算護(hù)理費(fèi);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3390元(30元/天×113天);4、營養(yǎng)費(fèi)1130元(10元/天×113天);5、交通費(fèi)本院酌定為500元;6、殘疾賠償金16950.68(8475.34元×20年×10%)元;7、精神撫慰金5000元(原告被鑒定為十級(jí)傷殘,根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度,本院酌定精神損害撫慰金為5000元),8、鑒定費(fèi)600元,原告以上損失共計(jì)90530.61元。因事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司有墊付醫(yī)療費(fèi)的義務(wù),而保險(xiǎn)公司沒有墊付,被告姜志強(qiáng)已墊付的醫(yī)療費(fèi)45000元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接支付給姜志強(qiáng)。故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元責(zé)任限額范圍內(nèi)支付被告姜志強(qiáng)墊付費(fèi)用45000元,賠償原告楊某某包括精神損害撫慰金在內(nèi)的損失45530.61元。原告其它的訴訟請(qǐng)求,沒有法律依據(jù),本院不予支持。被告的其它答辯意見,無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、十九、二十一、二十二、二十三、二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某90530.61元(執(zhí)行時(shí)扣除姜志強(qiáng)墊付的45000元,由保險(xiǎn)公司直接支付給姜志強(qiáng))。
二、駁回原告楊某某其它的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元,由被告姜志強(qiáng)負(fù)擔(dān)1984元,原告楊某某負(fù)擔(dān)1116元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。
審 判 長 劉學(xué)彬 代理審判員 楊林輝 人民陪審員 劉亞峰
書記員:陳紅濤
成為第一個(gè)評(píng)論者