原告楊某某,男。
委托代理人邵永華,監(jiān)利縣荊南法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告劉某某,男。
委托代理人阮某,公司工作人員。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告湖北公路某某(集團(tuán))有限公司漢口運(yùn)輸分公司(以下簡(jiǎn)稱湖北某某漢口分公司)。
訴訟代表人魏某,該公司經(jīng)理。
委托代理人阮某,公司工作人員。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)某某有限公司武漢市江岸支公司(以下簡(jiǎn)稱某某有限公司江岸支公司)。住所地:江岸區(qū)球場(chǎng)路44-8號(hào)。
訴訟代表人方某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫豪,湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告楊某某與被告劉某某、湖北某某漢口分公司、某某有限公司江岸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月22日立案受理后,依法由審判員朱祥適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人、被告劉某某委托代理人、湖北某某漢口分公司委托代理人、某某有限公司江岸支公司委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月12日上午,案外人李茂江帶其孫女李雨煊,在龔場(chǎng)鎮(zhèn)商場(chǎng)購(gòu)買了二件家具后,乘坐由原告楊某某駕駛的無(wú)牌輕型普通貨車送貨回家。9時(shí)30分左右,途經(jīng)省道215監(jiān)利縣龔場(chǎng)鎮(zhèn)高紅村六組路段,楊某某駕駛的貨車左轉(zhuǎn)彎,遇劉某某駕駛鄂AH3260客車沿215省道由東向西行駛超車時(shí),所駕右車頭在公路南側(cè)與貨車相撞。造成楊某某、李茂江、李雨煊受傷,雙方車輛受損的事故發(fā)生。同年7月22日,監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出《監(jiān)公交字(2015)第03428號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定:劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任,李茂江不負(fù)事故責(zé)任。
原告楊某某受傷后被送至監(jiān)利縣醫(yī)院住院治療6天,出院時(shí)醫(yī)院醫(yī)囑原告楊某某:臥床休息兩個(gè)月,不適隨診。對(duì)于司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)果,經(jīng)協(xié)商一致為:楊某某放棄傷殘賠償金,某某有限公司江岸支公司承認(rèn)楊某某的誤工時(shí)間和護(hù)理時(shí)間。
同時(shí)查明,原告楊某某已用醫(yī)療費(fèi)累計(jì)為4880元,其護(hù)理費(fèi)為5195元(28729元/年÷365天×66天),誤工費(fèi)為9445元(28729元/年÷365天×120天),住院伙食費(fèi)為300元(6天×50元/天);交通費(fèi)酌定1000元;車輛損失費(fèi)酌定5000元;車載貨物損失1000元。綜上,此次交通事故給原告楊某某造成的各項(xiàng)損失為26820元。另外,原告楊某某還支付了鑒定費(fèi)1300元。
同時(shí)查明,被告劉某某所駕駛的鄂AH3260客車所有人為被告湖北某某漢口分公司,并為該車在被告某某有限公司江岸支公司購(gòu)買了車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在該兩險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另外查明,原告楊某某和案外人李茂江與李雨煊(另一案件中原告)因本次交通事故發(fā)生而造成的損失分別為:26820元、123823元、1030元。經(jīng)推算,三人在某某有限公司江岸支公司“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)10000元中所占的比例及相應(yīng)的金額分別為:17.29%、1729元,79.06%、7906元,3.65%、365元;前二者在“交強(qiáng)險(xiǎn)”死亡傷殘等限額110000元中所占的比例及相應(yīng)的金額分別為:13.6.6%、14960元,86.4%、95040元。原告楊某某在“交強(qiáng)險(xiǎn)”財(cái)產(chǎn)限額2000元的份額為2000元。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。原告因交通事故造成的損失,依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償。根據(jù)監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)作出的監(jiān)認(rèn)公交字(2015)第3428號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:被告劉某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告楊某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。故二人承當(dāng)本案民事責(zé)任的比例為7:3。被告湖北某某漢口分公司系肇事車輛的所有權(quán)人,已向被告某某有限公司江岸支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),依法由被告某某有限公司江岸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,則在第三者責(zé)任險(xiǎn)中按主次責(zé)任比例分?jǐn)偂?br/>本院對(duì)原告楊某某的訴訟請(qǐng)求中偏高和不實(shí)的部份,不予支持;對(duì)被告某某有限公司江岸支公司的質(zhì)證意見(jiàn)部份予以采納,部份不予采納。
據(jù)此,為保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由中國(guó)某某有限公司武漢市江岸支公司在本判決生效后三日內(nèi)從交強(qiáng)險(xiǎn)中支付原告楊某某賠償款18689元;從商業(yè)險(xiǎn)中支付原告楊某某賠償款5692元;合計(jì)24381元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2175元,鑒定費(fèi)1300元,合計(jì)3475元。由被告劉某某負(fù)擔(dān)2000元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)1475元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2175元,款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17260401040005030,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 朱祥
書(shū)記員:羅珊
成為第一個(gè)評(píng)論者