楊某
周永鋒（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
梁玉華
黃某

原告楊某。
委托代理人周永鋒，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁玉華。
被告黃某。
原告楊某與被告黃某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某及其委托代理人周永峰、梁玉華、被告黃某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱，××××年××月，原、被告經(jīng)媒人胡玉寶、盧春蘭介紹戀愛，后按民間習(xí)俗雙方定親。
在此過程中原告方給付了被告方彩禮款60000元。
被告方收到彩禮款后，卻又表示不想和原告結(jié)婚了，因此，原告向法院起訴，請(qǐng)求判令被告立即向原告返還彩禮款60000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告黃某辯稱，首先:黃某與楊某是經(jīng)人介紹完全是自愿建立戀愛關(guān)系，依民間習(xí)俗，雙方已定親，實(shí)際上就是已形成結(jié)婚的婚約，是雙方真實(shí)意思的表示。
這體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:一、經(jīng)人介紹雙方自愿用定親的方式將雙方的婚約公開化；二、男方支付給女方彩禮作為信物；三、用男方支付給女方的彩禮置辦雙方婚后共同生活應(yīng)具備的家電、家具、日用等物品；四、為溝通雙方的各種關(guān)系，少不了多項(xiàng)正常開銷及費(fèi)用。
雙方在這正常的相處之間也難免發(fā)生些小的意見分歧和認(rèn)識(shí)上的不一致，但不會(huì)影響到已建立起來的婚約關(guān)系，可是楊某就是在雙方關(guān)系越來越加密切，正準(zhǔn)備辦理結(jié)婚登記前期，突然間向黃某提出解除婚約，黃某不同意并提出異議，指責(zé)對(duì)方不能拿婚姻當(dāng)兒戲。
楊某找到黃某家中當(dāng)著女方父母面說黃某只要同意解除婚約，我給黃某10000元。
楊某起訴主張讓黃麗娜返還60000彩禮，缺少事實(shí)和法律上的依據(jù)。
雙方建立婚約存在給過彩禮的過程，但是彩禮并非由黃某個(gè)人占有使用，而是在定婚置辦結(jié)婚登記手續(xù)之前，女方將其中的52000元用于置辦結(jié)婚后共同生活需要的財(cái)產(chǎn)，以及日常生活用品，也為男方及男方父母置了衣物等，其余的彩禮也是雙方用于交往、為人處事、辦理準(zhǔn)備結(jié)婚必須要的事項(xiàng)當(dāng)中。
因此這些彩禮所剩無幾，這一切的一切楊某是心知肚明的。
所以楊某主張返還60000元彩禮違背客觀事實(shí)情況，不能得到法律的支持。
被答辯人單方面毀約給女方造成了精神上的刺激，同時(shí)對(duì)女方還大加誹謗，給女方造成極大精神損害，也給女方家庭帶來極壞影響，為正名聲，被告主張向原告索要60000元精神損害賠償金。
本院認(rèn)為，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。
原告楊某按照習(xí)俗給付被告黃某彩禮款59500元，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，現(xiàn)原告主張被告返還彩禮款59500元，本院予以支持。
被告要求原告給付精神損害賠償金60000元，不屬本案審理范圍，且未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:
被告黃某返還原告楊某彩禮款59500元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告黃某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1300元（收款單位:滄州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號(hào):50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。
原告楊某按照習(xí)俗給付被告黃某彩禮款59500元，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，現(xiàn)原告主張被告返還彩禮款59500元，本院予以支持。
被告要求原告給付精神損害賠償金60000元，不屬本案審理范圍，且未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。

依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:
被告黃某返還原告楊某彩禮款59500元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告黃某承擔(dān)。

審判長：王國徽

書記員：侯振強(qiáng)