楊某
彭耀民(河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所)
趙某甲
董曉宙(河北四明律師事務(wù)所)
原告楊某。
委托代理人彭耀民,河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告趙某甲,農(nóng)民。
委托代理人董曉宙,河北四明律師事務(wù)所律師。
原告楊某訴被告趙某甲撫養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人彭耀民,被告趙某甲及其委托代理人董曉宙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。本案中,被告雖未否認(rèn)原告與趙某丙、趙某乙的關(guān)系,但原告未能提供證據(jù)證實(shí)其與趙某丙、趙某乙的身份關(guān)系,故對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條 ?之規(guī)定,擬判決如下:
駁回原告楊某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)80元,由原告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。本案中,被告雖未否認(rèn)原告與趙某丙、趙某乙的關(guān)系,但原告未能提供證據(jù)證實(shí)其與趙某丙、趙某乙的身份關(guān)系,故對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條 ?之規(guī)定,擬判決如下:
駁回原告楊某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)80元,由原告楊某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張卿
審判員:文斌
審判員:成兵強(qiáng)
書記員:檀艷霞
成為第一個(gè)評(píng)論者