楊某
彭庭勇(谷城縣司法局法律援助中心)
谷城新某某建材有限公司
朱宇光(湖北谷伯律師事務(wù)所)
谷城陶金琉璃瓦有限公司
李信康
雷正旭
原告楊某。
委托代理人彭庭勇,谷城縣司法局法律援助中心法律工作者。
被告谷城新某某建材有限公司。住所地谷城縣石花鎮(zhèn)。
法定代表人李信康,該公司經(jīng)理。
被告谷城陶金琉璃瓦有限公司。住所地谷城縣石花鎮(zhèn)。
法定代表人雷正旭,該公司經(jīng)理。
被告李信康。
被告雷正旭。
上列四被告共同委托代理人朱宇光,湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
原告楊某訴被告谷城新某某建材有限公司、谷城陶金琉璃瓦有限公司、李信康、雷正旭民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孟慶平擔(dān)任審判長,與審判員黃書銀、張軍三人組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人彭庭勇,被告谷城新某某建材有限公司、谷城陶金琉璃瓦有限公司、李信康、雷正旭的共同委托代理人朱宇光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告谷城新某某建材有限公司、谷城陶金琉璃瓦有限公司、李信康、雷正旭向原告楊某借款有借條、銀行匯款憑據(jù)以及被告的自認(rèn)予以證實(shí),雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。雙方因借貸而達(dá)成的合意,系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,受法律保護(hù)。四被告提出的借條是原告逼迫其出據(jù)的抗辯主張,因其未能提供充分有效的證據(jù)予以證明,故對該主張,本院不予采納。按照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六條的規(guī)定精神:當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率的,出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率,主張自逾期還款之日起的利息損失的,依法予以支持。故對原告要求四被告償還借款60萬元,從2015年2月3日起至本判決確定的給付期滿之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付利息的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?第二款 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告谷城新某某建材有限公司、谷城陶金琉璃瓦有限公司、李信康、雷正旭于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告楊某償還借款本金60萬元,并從2015年2月3日起,至本判決確定的給付期滿之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率向原告支付利息損失。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11100元,由被告谷城新某某建材有限公司、谷城陶金琉璃瓦有限公司、李信康、雷正旭共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)11100元,款匯至湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:農(nóng)行萬山支行。賬號:17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi))。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:被告谷城新某某建材有限公司、谷城陶金琉璃瓦有限公司、李信康、雷正旭向原告楊某借款有借條、銀行匯款憑據(jù)以及被告的自認(rèn)予以證實(shí),雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。雙方因借貸而達(dá)成的合意,系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,受法律保護(hù)。四被告提出的借條是原告逼迫其出據(jù)的抗辯主張,因其未能提供充分有效的證據(jù)予以證明,故對該主張,本院不予采納。按照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六條的規(guī)定精神:當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率的,出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率,主張自逾期還款之日起的利息損失的,依法予以支持。故對原告要求四被告償還借款60萬元,從2015年2月3日起至本判決確定的給付期滿之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付利息的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?第二款 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告谷城新某某建材有限公司、谷城陶金琉璃瓦有限公司、李信康、雷正旭于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告楊某償還借款本金60萬元,并從2015年2月3日起,至本判決確定的給付期滿之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率向原告支付利息損失。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11100元,由被告谷城新某某建材有限公司、谷城陶金琉璃瓦有限公司、李信康、雷正旭共同負(fù)擔(dān)。
審判長:孟慶平
審判員:黃書銀
審判員:張軍
書記員:鄭燕
成為第一個(gè)評論者