楊某
劉彥亮
田某甲
龐嘉靖（北京雙強(qiáng)律師事務(wù)所）
田某乙
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
趙彬

原告楊某。
委托代理人劉彥亮。
被告田某甲。
委托代理人龐嘉靖，北京市雙強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告田某乙，
委托代理人龐嘉靖，北京市雙強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)。
委托代理人趙彬，該公司職員。
原告楊某與被告田某甲、田某乙、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理審判員張?jiān)葡鲞m用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某的委托代理人劉延亮、被告田某甲、田某乙及其二人的委托代理人龐嘉靖到庭參加訴訟、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱，2016年2月21日，被告田某甲駕駛冀G號(hào)小型轎車，從赤城縣城到龍關(guān)鎮(zhèn)李家窯村，沿國(guó)道112線由東向西行駛，10時(shí)30分許，行駛至赤城縣龍關(guān)鎮(zhèn)龍關(guān)中橋東處時(shí)，逆行與公路南側(cè)的路燈桿相撞，相撞后又與公路南側(cè)的行人楊某相撞，事故造成楊某受傷、路燈桿及冀G號(hào)小型轎車損壞的。
事故發(fā)生后，原告楊某先到赤城縣第二醫(yī)院、解放軍第二五一醫(yī)院住院治療。
經(jīng)赤城縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告田某甲負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
因被告田某甲所駕駛的冀G號(hào)小型轎車車主為田某乙，被告田某甲所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，現(xiàn)要求三被告賠償原告因交通事故使原告受傷造成醫(yī)療費(fèi)1萬元。
本案在審理過程中，原告訴訟標(biāo)的變更為201650元。
被告田某甲辯稱，原告楊某在赤城縣第二人民醫(yī)院的花費(fèi)是我們給墊付的538元，在二五一醫(yī)院住院前給墊付了2768.6元，后來住院又給交了6.6萬元押金，具體花了多少錢我們不清楚。
委托代理人龐嘉靖辯稱，傷殘賠償金請(qǐng)求法庭依據(jù)原告的戶籍性質(zhì)進(jìn)行賠償，護(hù)理期應(yīng)按一人60天計(jì)算，我們同意3600元，后續(xù)手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再另行主張，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我們同意承擔(dān)每天20元按60日計(jì)算，計(jì)1200元，保全費(fèi)850元我們不同意支付，因我們支付了全部醫(yī)藥費(fèi)，訴訟費(fèi)請(qǐng)求法庭合理判定，鑒定費(fèi)我們同意承擔(dān)，交通費(fèi)我們同意承擔(dān)500元，誤工費(fèi)我們不同意支付，精神損害賠償金我們承擔(dān)5000元到10000元之間判定，拍片的150元，我們同意承擔(dān)。
所有賠償項(xiàng)目應(yīng)該先由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分我們承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司未答辯。
原告為證實(shí)其主張，提供如下證據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書，內(nèi)容為:被告田某甲負(fù)責(zé)本次事故的全部責(zé)任。
2、二五一醫(yī)院的診斷證明、病歷，內(nèi)容為:原告楊某的傷情及治療經(jīng)過，需要做二次手術(shù)。
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥明細(xì)，內(nèi)容為:原告楊某住院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及用藥情況；4、司法鑒定意見書1份，內(nèi)容為:原告楊某傷殘等級(jí)9級(jí)、至鑒定受理之日醫(yī)療終結(jié)期（2016年5月30日）、護(hù)理期90日（1人）、營(yíng)養(yǎng)期90日、擇期行腰椎骨折內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用約10000元。
5、河北北方附屬醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)2張，內(nèi)容為:鑒定費(fèi)2600元、檢查費(fèi)收據(jù)150元。
6、財(cái)產(chǎn)保全收費(fèi)票據(jù)1張，內(nèi)容為:花了820元的保全費(fèi)。
7、交通費(fèi)票據(jù)66張，共計(jì)花了交通費(fèi)3096.2元。
8、購買住院日用品證明1張，內(nèi)容為:花費(fèi)137元。
9、龍關(guān)鎮(zhèn)三街村出具的證明1份，內(nèi)容為:原告在龍關(guān)鎮(zhèn)三街村居住，為；城鎮(zhèn)居民。
10、原告楊某及劉延亮的身份證復(fù)印件各1份。
11、被告田某甲的駕駛證復(fù)印件1份。
12、車牌號(hào)為冀G的保險(xiǎn)單復(fù)印件1份。
13、北京創(chuàng)美互聯(lián)廣告有限公司出具的離職證明1份，內(nèi)容為:護(hù)理人員楊鵬飛因此次事故離職。
被告田某乙為證實(shí)其主張，提供如下證據(jù):1、田某甲駕駛的車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件1份，內(nèi)容為:被告田某甲駕駛的車輛所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，內(nèi)容為:被告給原告在赤城縣第二人民醫(yī)院墊付了醫(yī)藥費(fèi)538元，在張家口二五一醫(yī)院墊付了2768.6元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司及田某甲未提交任何證據(jù)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，確認(rèn)如下:原告提供的第7份證據(jù)，有的沒有時(shí)間、有的票據(jù)已經(jīng)超出了此次事故合理期限、有的與事故發(fā)生無關(guān)，應(yīng)酌情予以認(rèn)定；原告提供的第8份證據(jù)，因不符合證據(jù)的形式要件，不是正式發(fā)票，為無效證據(jù)；原告提供的第9份證據(jù)，只能證明原告楊某在龍關(guān)鎮(zhèn)居住，要認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民必須有合理收入來源，故不能認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民；原告提供的第13份證據(jù)，與本案無關(guān)；其余原告、被告提供的證據(jù)，來源合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，為有效證據(jù)，具有證明力。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，現(xiàn)查明，2016年2月21日，被告田某甲駕駛冀G號(hào)小型轎車，從赤城縣城到龍關(guān)鎮(zhèn)李家窯村，沿國(guó)道112線由東向西行駛，10時(shí)30分許，行駛至赤城縣龍關(guān)鎮(zhèn)龍關(guān)中橋東處時(shí)，逆行與公路南側(cè)的路燈桿相撞，相撞后又與公路南側(cè)的行人楊某相撞，事故造成楊某受傷、路燈桿及冀G號(hào)小型轎車損壞的。
2016年2月21日，原告楊某被送往赤城縣第二人民醫(yī)院行門診治療，花醫(yī)療費(fèi)538元，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日，原告被送往中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，門診檢查費(fèi)2768.6元，住院押金6.6萬元，經(jīng)過醫(yī)生診斷為:1.腰1椎體壓縮性骨折；2.腰1-3左側(cè)橫突骨折；3.腹部外傷；4.右踝關(guān)節(jié)損傷。
2016年3月29日出院。
住院37天、花醫(yī)藥費(fèi)65947.75元。
此次事故共計(jì)花醫(yī)藥費(fèi)69254.35元，均為被告田某甲墊付。
受本院委托，原告楊某于2016年5月30日到張家口市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，該中心于2016年6月21日以張法鑒中心【2016】鑒字第637號(hào)司法鑒定意見書對(duì)原告楊某的傷情鑒定為:1.原告楊某傷殘等級(jí)9級(jí)；2.至鑒定受理之日醫(yī)療終結(jié)（2016年5月30日）3.護(hù)理期90日（1人）。
4.營(yíng)養(yǎng)期90日。
5.擇期行腰椎骨折內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用約10000元。
此次事故經(jīng)赤城縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告田某甲負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告田某甲所駕車輛發(fā)生交通事故造成原告身體受傷，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額、范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告田某甲予以承擔(dān)。
被告田某乙是肇事車輛的所有者，在此次事故中，沒有存在過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某居住在赤城縣龍關(guān)鎮(zhèn)三街村，但沒有穩(wěn)定工作收入來源，原告系農(nóng)村居民，故原告殘疾賠償金應(yīng)按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
因原告支付的鑒定費(fèi)屬為確定原告經(jīng)濟(jì)損失所支付必需的、合理的費(fèi)用，故該鑒定費(fèi)仍屬保險(xiǎn)公司理賠范圍。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額、范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)用類賠償金10000元、傷殘類賠償金65050元（包括精神撫慰金6000元），共計(jì)75050元；
二、原告楊某其余經(jīng)濟(jì)損失6270元，由被告田某甲賠償。
以上款項(xiàng)均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交對(duì)方當(dāng)事人。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4324元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取2162元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤城支公司負(fù)擔(dān)826元，被告田某甲負(fù)擔(dān)69元，其余案件受理費(fèi)1267元由原告自己負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告田某甲所駕車輛發(fā)生交通事故造成原告身體受傷，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額、范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告田某甲予以承擔(dān)。
被告田某乙是肇事車輛的所有者，在此次事故中，沒有存在過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某居住在赤城縣龍關(guān)鎮(zhèn)三街村，但沒有穩(wěn)定工作收入來源，原告系農(nóng)村居民，故原告殘疾賠償金應(yīng)按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
因原告支付的鑒定費(fèi)屬為確定原告經(jīng)濟(jì)損失所支付必需的、合理的費(fèi)用，故該鑒定費(fèi)仍屬保險(xiǎn)公司理賠范圍。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額、范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)用類賠償金10000元、傷殘類賠償金65050元（包括精神撫慰金6000元），共計(jì)75050元；
二、原告楊某其余經(jīng)濟(jì)損失6270元，由被告田某甲賠償。
以上款項(xiàng)均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交對(duì)方當(dāng)事人。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4324元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取2162元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤城支公司負(fù)擔(dān)826元，被告田某甲負(fù)擔(dān)69元，其余案件受理費(fèi)1267元由原告自己負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張?jiān)葡?/p>

書記員：曹克非