原告：楊某，男，****年**月**日出生，漢族，個(gè)體戶，住渾源縣。
委托訴訟代理人：左某，
山西晉恒律師事務(wù)所律師。
被告：王某1，男，****年**月**日出生，漢族，司機(jī)，住懷仁縣。
委托訴訟代理人：王某2，
渾源縣恒山中心法律服務(wù)所工作者。
被告：
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部，住所地山陰縣縣城青年西路普濟(jì)小區(qū)7號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張建忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：原某，山西晉聞律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告王某1、被告

中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某委托訴訟代理人左某與被告王某1委托訴訟代理人王某2、被告大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人原某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償因交通事故給原告造成的損失共計(jì)110114元；2、要求被告大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月18日3時(shí)左右，楊某無(wú)證駕駛×××號(hào)天馬兩輪摩托車沿原省道303線由西向東行駛至渾源縣三條彥村北，與前方同向因故障停駛的王某1駕駛的×××號(hào)精功半掛×××大貨車相撞，致楊某受傷，兩車不同程度損壞，造成人員受傷道路交通事故。本次事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，楊某負(fù)事故同等責(zé)任，王某1負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，楊某在
大同市新和醫(yī)院就診，診斷為左脛骨平臺(tái)開(kāi)放粉碎性骨折、多處軟組織挫傷，有相關(guān)病歷、診療記錄佐證。經(jīng)山西金盾司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。被告王某1駕駛的×××號(hào)車在被告大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟。
針對(duì)自己的主張，原告提供如下證據(jù)：
1、楊某身份證及楊某和楊浩杰常住人口登記卡，欲證明原告主體資格，原告的被撫養(yǎng)人楊浩杰基本情況。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)及投保單兩份。
3、
大同市新和醫(yī)院出具的診斷證明、出院證明、住院病歷、長(zhǎng)期醫(yī)囑、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8支共計(jì)27218元，欲證明原告受傷情況，住院10天治療花費(fèi)27218元。
4、傷殘程度司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（鑒定意見(jiàn)為：交通事故致楊某十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約為6000元-8000元），鑒定費(fèi)票據(jù)1支金額為2500元。
5、馮霆的身份證、房本復(fù)印件，房屋租賃協(xié)議書(shū)，渾源縣永安鎮(zhèn)永興社區(qū)居委會(huì)與馮霆聯(lián)合出具證明（證明內(nèi)容：楊某一家從2015年3月1日開(kāi)始租住馮霆所有的位于永安鎮(zhèn)南關(guān)街慶豐巷68號(hào)上房，和馮霆母親共住一個(gè)堂屋，為的是和馮霆母親有個(gè)照應(yīng)、不孤單，楊某平時(shí)在栗家墳附近賣羊肉串）。
6、交通費(fèi)票據(jù)15支共計(jì)1000元。
王某1答辯稱，對(duì)本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分均無(wú)異議。答辯人車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告所遭受的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生后，答辯人為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，要求保險(xiǎn)公司直接賠償給答辯人。
大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部答辯稱，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。事故發(fā)生時(shí)掛車未年檢。肇事車輛在答辯人處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。王某1是實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛車輛，答辯人在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。標(biāo)的車在出險(xiǎn)時(shí)車輛超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定實(shí)行10%絕對(duì)免賠。答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
針對(duì)自己的主張，該被告提供如下證據(jù)：
投保單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款、×××號(hào)牽引車的行駛證復(fù)印件、8月17日過(guò)磅單復(fù)印件一份，欲證明事故發(fā)生時(shí)×××號(hào)牽引車存在超載。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、5，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告提供的證據(jù)4，經(jīng)質(zhì)證，二被告均認(rèn)可十級(jí)傷殘，被告王某1認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，被告大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部認(rèn)可6000元，原告要求支付8000元，本院認(rèn)為，為避免訴累，本院酌情支持后續(xù)治療費(fèi)7000元。2、關(guān)于原告提供的證據(jù)6，經(jīng)質(zhì)證，二被告均要求法院酌情認(rèn)定，本院酌情認(rèn)定800元。3、關(guān)于原告要求賠償摩托車損失2000元，因原告未提供證據(jù)證明摩托車損失程度，應(yīng)承擔(dān)舉證不能后果。4、關(guān)于被告提供的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告王某1對(duì)行駛證真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)復(fù)印件不認(rèn)可，陳述其駕駛的車輛不存在超載，且事故認(rèn)定書(shū)上亦未標(biāo)明存在超載，原告同被告王某1質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告王某1質(zhì)證意見(jiàn)合法，本院予以采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年8月18日3時(shí)左右，楊某無(wú)證駕駛×××號(hào)天馬兩輪摩托車沿原省道303線由西向東行駛至渾源縣三條彥村北，與前方同向因故障停駛的王某1駕駛的×××號(hào)精功半掛×××大貨車相撞，致楊某受傷，兩車不同程度損壞，造成人員受傷道路交通事故。本次事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，楊某負(fù)事故同等責(zé)任，王某1負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，王某1為楊某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元?！痢痢撂?hào)牽引車在大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
依本院查明的事實(shí)，根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)《司法解釋》和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)原告楊某主張的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)27218元。
2、后續(xù)治療費(fèi)7000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元×10天）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元（50元×10天）。
5、護(hù)理費(fèi)按2016年山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算995元（36307元／年÷365天×10天）。
6、殘疾賠償金54704元（27352／年×20年×10％）。
7、精神撫慰金5000元。
8、誤工費(fèi)按2016年山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算9350元（36307元／年÷365天×94天）。
9、被撫養(yǎng)人楊浩杰生活費(fèi)11045元（16993元／年×13年÷2人×10%）。
10、交通費(fèi)800元。
11、鑒定費(fèi)2500元。
以上共計(jì)119612元。

本院認(rèn)為，本次事故形成原因?yàn)椋?、楊某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛、未確保安全行駛，其行為與事故發(fā)生有一定因果關(guān)系；2、王某1駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生故障未按規(guī)定在車后50米處至100米處設(shè)置警告標(biāo)志，其行為與事故發(fā)生有一定因果關(guān)系。王某1駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)合格的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為與事故發(fā)生沒(méi)有因果關(guān)系。發(fā)生事故時(shí)，×××號(hào)牽引車因故障停駛，駕駛?cè)送跄?駕駛證因晉升處于實(shí)習(xí)期間與事故發(fā)生沒(méi)有因果關(guān)系。綜上事實(shí)，故對(duì)被告大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部主張商業(yè)三者險(xiǎn)免賠的答辯意見(jiàn)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任……。本案中，因楊某負(fù)事故同等責(zé)任，王某1負(fù)事故同等責(zé)任，王某1駕駛的×××號(hào)牽引車在大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故本次事故造成原告楊某損失119612元，首先由被告大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)理賠范圍內(nèi)直接賠償原告楊某94394元（醫(yī)療費(fèi)10000元﹢傷殘賠償金54704元﹢護(hù)理費(fèi)995元﹢精神撫慰金5000元﹢誤工費(fèi)9350元﹢被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11045元﹢交通費(fèi)800元﹢鑒定費(fèi)2500元），不足部分25218元（119612元-94394元），由被告大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告楊某12609元（25218元×50%），被告王某1不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故發(fā)生后，被告王某1為原告楊某先行墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，應(yīng)從上述理賠款中扣除，由被告大地財(cái)保朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)直接賠償給被告王某12000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)直接賠償原告楊某105003元。
二、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)直接賠償被告王某12000元。
以上賠償款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元（原告已預(yù)交2500元），由被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司山陰營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)2440元，由原告楊某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 余美
人民陪審員 王敏
人民陪審員 趙宏

書(shū)記員： 王海云