原告楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蔚縣。
委托訴訟代理人樊生,河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蔚縣。
被告梁秀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蔚縣。
被告喬建國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蔚縣。
被告喬建忠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蔚縣。
被告韓建國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蔚縣。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐鎮(zhèn)支公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市舊城區(qū)迎賓路西側(cè)商住樓1-2層6-7號(hào)。
負(fù)責(zé)人李全鎖,該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司,住所地張家口市高新區(qū)市府西大街3號(hào)。
負(fù)責(zé)人譚海云,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人郭曉海,該公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司,住所地張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)。
負(fù)責(zé)人張峰,該公司總經(jīng)理。
第三人河北省道路交通事故救助基金會(huì),住所地石家莊市裕華西路120號(hào)。
法定代表人劉久華,該基金會(huì)理事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人李鵬飛,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司職員。
原告楊某、第三人河北省道路交通事故救助基金會(huì)與被告王某、梁秀某、喬建國(guó)、韓建國(guó)、喬建忠、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐鎮(zhèn)支公司(以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)豐鎮(zhèn)支公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)張家口支公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司、第三人河北省道路交通事故救助基金會(huì)的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。大地財(cái)險(xiǎn)豐鎮(zhèn)支公司在開庭前已將保險(xiǎn)賠償款62萬(wàn)元匯至本院指定賬戶,其已履行了保險(xiǎn)賠償義務(wù)并表示不參加庭審。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)張家口支公司、王某、梁秀某、喬建國(guó)、韓建國(guó)、喬建忠經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠償損失196417.12元,要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由各責(zé)任人連帶賠償。事實(shí)和理由:2017年2月7日,楊某乘坐被告王某與梁秀某之子王志永駕駛的冀G×××××客車,行至109國(guó)道172KM路段,與被告喬建國(guó)駕駛的冀G×××××∕冀G×××××重型半掛貨車相撞,致楊某受傷,同車乘坐的多人傷亡。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王志永承擔(dān)事故的主要責(zé)任,喬建國(guó)承擔(dān)次要責(zé)任。冀G×××××∕冀G×××××貨車車主在大地財(cái)險(xiǎn)豐鎮(zhèn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,冀G×××××客車車主在平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在太平洋財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
太平洋財(cái)險(xiǎn)張家口支公司辯稱,冀G×××××客車在我公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,未投保其他保險(xiǎn)。楊某系冀G×××××客車車上乘客,不是第三者,不適用商業(yè)三者險(xiǎn)賠償。故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司口頭辯稱,我公司未查詢到冀G×××××客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保信息。且楊某系冀G×××××客車車上乘客,不是第三者,不適用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
大地財(cái)險(xiǎn)豐鎮(zhèn)支公司在開庭前已履行保險(xiǎn)賠償義務(wù),以實(shí)際行動(dòng)表明其承認(rèn)本案事實(shí)并同意依法賠償。
王某、梁秀某、喬建國(guó)、韓建國(guó)、喬建忠未作答辯。
河北省道路交通事故救助基金會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求楊某、王某、梁秀某、喬建國(guó)、太平洋財(cái)險(xiǎn)張家口支公司、大地財(cái)險(xiǎn)豐鎮(zhèn)支公司賠償?shù)谌藶樵鎵|付的搶救費(fèi)用91722.62元。
楊某對(duì)河北省道路交通事故救助基金會(huì)的訴訟請(qǐng)求辯稱,承認(rèn)第三人的訴訟請(qǐng)求,提請(qǐng)法庭在判決時(shí)優(yōu)先考慮原告的損失。
王某、梁秀某、喬建國(guó)、太平洋財(cái)險(xiǎn)張家口支公司、大地財(cái)險(xiǎn)豐鎮(zhèn)支公司對(duì)河北省道路交通事故救助基金會(huì)的請(qǐng)求未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定以下事實(shí):2017年2月7日,原告楊某乘坐被告王某與梁秀某之子王志永駕駛的冀G×××××客車,行至109國(guó)道172KM路段,與被告喬建國(guó)駕駛的冀G×××××∕冀G×××××重型半掛貨車相撞,致楊某受傷、王志永死亡,同車乘坐的另外六人中五人死亡、一人受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王志永承擔(dān)事故的主要責(zé)任,喬建國(guó)承擔(dān)次要責(zé)任。楊某傷后住中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院治療83天,經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定,楊某右脛腓骨骨折,右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)嚴(yán)重受限,十級(jí)傷殘;骨盆骨折畸形愈合,十級(jí)傷殘;誤工期六個(gè)月,一人護(hù)理二個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期三個(gè)月,后續(xù)治療費(fèi)約需9000元。事故造成楊某如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)122459.12元(包括二次手術(shù)費(fèi)),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(83天每天30元)2490元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(90天每天30元)2700元,誤工損失(誤工6個(gè)月,月工資4200元)25200元,護(hù)理費(fèi)(60天每天100元)6000元,交通費(fèi)1600元,殘疾賠償金(按河北農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn))26221.8元,精神損害撫慰金3000元,鑒定費(fèi)2200元,共計(jì)191870.92元。楊某住院搶救期間,河北省道路交通事故救助基金會(huì)為其墊付搶救費(fèi)用91722.62元。以上事實(shí)有原、被告陳述,涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定意見書、住院病歷、開支票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
關(guān)于冀G×××××客車投保交強(qiáng)險(xiǎn)問題,經(jīng)審理查明楊某系冀G×××××客車的車上人員,雖在事故發(fā)生時(shí)被甩出車外,但無(wú)證據(jù)證實(shí)楊某離開客車后,身體又與客車有過(guò)接觸,故楊某不是該車的第三者,不能適用三者險(xiǎn)賠償,故冀G×××××客車是否在平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)已無(wú)必要考查。
關(guān)于冀G×××××客車的車主問題,本院調(diào)取了涿鹿縣交警隊(duì)對(duì)喬建國(guó)、韓建國(guó)、喬建忠、張淑蘭、田衛(wèi)峰的詢問筆錄及當(dāng)事人買賣車輛的二份協(xié)議書,證實(shí)冀G×××××客車幾經(jīng)轉(zhuǎn)手買賣,現(xiàn)任車主為被告喬建國(guó),不是韓建國(guó)、喬建忠。原告對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
綜上所述,本院確認(rèn)如下事實(shí):冀G×××××∕冀G×××××貨車實(shí)際車主為喬建國(guó),在大地財(cái)險(xiǎn)豐鎮(zhèn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,冀G×××××客車車主為王志永,在太平洋財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,王志永、喬建國(guó)均違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛,致使發(fā)生交通事故造成多人傷亡,根據(jù)交警確認(rèn)的事故責(zé)任,本院認(rèn)定王志永、喬建國(guó)對(duì)損害的發(fā)生分別承擔(dān)主要、次要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。大地財(cái)險(xiǎn)豐鎮(zhèn)支公司作為喬建國(guó)事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)楊某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由王志永一方承擔(dān)70%的賠償責(zé)任、喬建國(guó)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。王志永已在事故中身亡,被告王某、梁秀某系王志永的法定繼承人,應(yīng)在繼承王志永遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。喬建國(guó)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由承保其事故車輛商業(yè)三者險(xiǎn)的大地財(cái)險(xiǎn)豐鎮(zhèn)支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由喬建國(guó)負(fù)責(zé)賠償。楊某不是冀G×××××客車的第三者,故太平洋財(cái)險(xiǎn)張家口支公司、平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司均不負(fù)賠償責(zé)任。韓建國(guó)、喬建忠不是本案事故車輛的車主,不負(fù)賠償責(zé)任。本次事故致多人傷亡,保險(xiǎn)賠償限額應(yīng)在所有賠償權(quán)利方按比例合理分配。河北省道路交通事故救助基金會(huì)為楊某墊付的搶救費(fèi)用,應(yīng)由交通事故責(zé)任人喬建國(guó)及王志永的父母王某、梁秀某賠償,其他當(dāng)事人不負(fù)賠償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條、七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐鎮(zhèn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償楊某經(jīng)濟(jì)損失4929元;在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)賠償楊某經(jīng)濟(jì)損失13070元,合計(jì)人民幣17999元;
二、王某、梁秀某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償楊某經(jīng)濟(jì)損失66653.5元;賠償河北省道路交通事故救助基金會(huì)經(jīng)濟(jì)損失64205.84元,合計(jì)人民幣130859.34元;
三、喬建國(guó)賠償楊某經(jīng)濟(jì)損失15495.8元;賠償河北省道路交通事故救助基金會(huì)經(jīng)濟(jì)損失27516.78元,合計(jì)人民幣43012.58元;
以上各項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告要求被告韓建國(guó)、喬建忠、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
五、駁回河北省道路交通事故救助基金會(huì)要求楊某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐鎮(zhèn)支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4138元,王某、梁秀某負(fù)擔(dān)2822元,喬建國(guó)負(fù)擔(dān)1316元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李建明
代理審判員 李瑞霞
人民陪審員 王玉福
書記員: 胡曉婧
成為第一個(gè)評(píng)論者