原告：楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古赤峰市林西縣。
委托訴訟代理人：王某，內(nèi)蒙古興林律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古赤峰市。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司尚某支公司業(yè)務(wù)管理部。

原告楊某（曾用名楊萬鵬）訴被告李某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司尚某支公司業(yè)務(wù)管理部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某的委托代理人王某到庭參加訴訟，被告李某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司尚某支公司業(yè)務(wù)管理部經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)療費102090.54元，誤工費57303.60元（636天乘以90.10元每天），護理費18040.00元（164天乘以110.00元每天），伙食補助費16400.00元（164天乘以100.00元每天），殘疾賠償金85050.00元（567000.00元乘以百分之十五），精神撫慰金3000.00元，財產(chǎn)損失2366.00元，合計284250.14元，赤峰附屬醫(yī)院鑒定檢查費916.00元，鑒定費1800.00元，寧城鑒定檢測費用145.60元，鑒定費1200.00元，林西縣價格認定中心費用2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年5月15日9時許，被告駕駛×××號小型普通客車由東向西行駛至省際通道790KM處路口時，與原告駕駛的由北向南行駛的×××號兩輪摩托車相撞，致使原告受傷及原告駕駛的摩托車報廢。本次事故經(jīng)林西縣公安局交通警察大隊認定，原告與被告李某負事故同等責(zé)任。原告?zhèn)笤诹治骺h醫(yī)院、赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院、林西縣中蒙醫(yī)院住院治療，三次共住院164天，共支付醫(yī)療費102090.54元。
被告李某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司尚某支公司業(yè)務(wù)管理部未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告為支持其主張，遞交：1.林西縣醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)5枚，診斷書、病歷、費用清單各一份，赤峰市附屬醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)49枚，診斷書、病歷、費用清單各兩份，中蒙醫(yī)院治療費收據(jù)6枚（合計715.20元），證明原告的傷情及支付醫(yī)療費102090.54元及三次共住院治療164天的事實。2.赤峰市附屬醫(yī)院鑒定書1份，寧城縣醫(yī)院鑒定書1份，證明原告?zhèn)闉閮蓚€十級。3.林西縣價格認證中心價格鑒定結(jié)論書1份，證明原告車輛損失為2366.00元。4.赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心收據(jù)6枚，證明原告支付鑒定費1800.00元及鑒定檢測費916.00元的事實，寧城縣司法鑒定中心收據(jù)2枚。證明原告支付鑒定費1200.00元及檢測費145.60元。5.事故責(zé)任認定書1份，證明原告與被告李某在本次事故是同等責(zé)任。上述證據(jù)，系醫(yī)療機構(gòu)、鑒定機構(gòu)、公安機關(guān)依法出具，二被告未出庭質(zhì)證，視為對自己質(zhì)證權(quán)利的放棄，具有證據(jù)效力。被告李某向法庭遞交提交了保單1份，證明×××號小型普通客車（車架子號×××、發(fā)動機號1211921）在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司尚某支公司業(yè)務(wù)管理部投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告質(zhì)證無異議，對該證據(jù)的證明力予以確認。
2014年5月15日9時許，被告駕駛×××號小型普通客車由東向西行駛至省際通道790KM處路口時，與原告駕駛的由北向南行駛的×××號兩輪摩托車相撞，致使原告受傷及原告駕駛的摩托車報廢。本次事故經(jīng)林西縣公安局交通警察大隊認定，原告與被告李某負事故同等責(zé)任。原告?zhèn)笤诹治骺h醫(yī)院、赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院、林西縣中蒙醫(yī)院住院、門診治療，共住院164天，林西縣醫(yī)院診斷為：的多部位損傷：1、頭外傷，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，硬膜下腔出血。2、左上臂外傷。3左膝關(guān)節(jié)損傷。左脛腓骨開放性骨折（伴骨缺失）。5左腓總神經(jīng)損傷。6、右眼神經(jīng)損傷。住院97天。赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院診斷為：左脛骨骨折術(shù)后骨不連。住院67天。林西縣中蒙醫(yī)院門診治療一次。共支付醫(yī)療費102090.54元。原告的傷經(jīng)赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心于2015年3月7日鑒定為：楊某右眼損傷構(gòu)成X級傷殘，誤工期為評殘前一日。原告支付鑒定費1800.00元及鑒定檢測費916.00元。經(jīng)赤峰市寧城縣醫(yī)院司法鑒定所于2016年2月18日鑒定為：楊某肢體損傷，評定為級傷殘。原告支付鑒定費1200.00元及檢測費145.60元。原告駕駛的×××號兩輪摩托車，經(jīng)林西縣價格認證中心鑒定為：車輛損失價格為2366.00元。支付鑒定費600.00元。被告李某駕駛的×××號小型普通客車（車架子號×××、發(fā)動機號1211921）在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司尚某支公司業(yè)務(wù)管理部投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)當受到法律的保護。被告駕駛×××號小型普通客車由東向西行駛至省際通道790KM處路口時，與原告駕駛的由北向南行駛的×××號兩輪摩托車相撞，致使原告受傷及原告駕駛的摩托車報廢。本次事故經(jīng)林西縣公安局交通警察大隊認定，原告與被告李某負事故同等責(zé)任。被告李某對原告的損傷應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。被告李某駕駛的×××號小型普通客車（車架子號×××、發(fā)動機號1211921）在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司尚某支公司業(yè)務(wù)管理部投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。首先有被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司尚某支公司業(yè)務(wù)管理部在交強險限額內(nèi)進行賠償，不足部分由被告李某按責(zé)任比例進行賠償。關(guān)于原告主張的誤工時間，因第一次鑒定對誤工時限已經(jīng)作出鑒定，應(yīng)依照該鑒定結(jié)論計算至第一次傷殘評定的前一日。原告的合理損失為：醫(yī)療費102090.54元，住院期間伙食補助費100.00元天×164天=16400.00元，計118490.54元；陪護費110.00元天×164天=18040.00元，誤工費90.10元天×297天=26759.70元，殘疾賠償金28350.00元年×20年×（10%+5%）=85050.00元，精神撫慰金3000.00元，計132849.70元；財產(chǎn)損失2366.00元。合計253706.24元。首先，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司尚某支公司業(yè)務(wù)管理部在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院期間伙食補助費10000.00元，陪護費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金110000.00元、財產(chǎn)損失2000.00元，計122000.00元；由被告李某按責(zé)任比例賠償原告各項損失（253706.24元-122000.00元）×50%=65853.12元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司尚某支公司業(yè)務(wù)管理部在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某各項損失122000.00元，限判決生效后立即給付；
二、被告李某賠償原告楊某各項損失65853.12元，限判決生效后立即給付；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500.00元，保全費1020.00元，鑒定費用916.00元+1800.00元+145.60元+1200.00元+600.00元=4661.60元，計6181.60元，由被告李某承擔，郵寄送達費40.00元，原告及被告李某各承擔20.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。
本判決生效后，負有履行義務(wù)的當事人應(yīng)當自覺履行，如逾期未履行，對方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。

審判員 李海彥

書記員： 張超穎