原告：楊某，女，漢族，住址：遼寧省鞍山市立山區(qū)。
被告：張某某，女，漢族，戶籍地址：遼寧省鐵西區(qū)。

原告楊某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日受理后，依法組成合議庭，并于2016年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告楊某，曾用名楊麗，與被告張某某系同學(xué)，2011年3月17日，被告張某某向原告楊某借款50000元并出具借條一張。之后，被告張某某償還15000元，并于2013年11月11日出具借款35000元借條一張。
上述事實(shí)，原告楊某提供的證據(jù)有：1、起訴狀及當(dāng)庭陳述；2、借條復(fù)印件一張及借條原件一張。被告張某某未提供證據(jù)。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告張某某向原告楊某出具了借條，原、被告之間的借貸事實(shí)存在。因原、被告在借款時(shí)未就還款期限作出約定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定：“對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！惫蕦υ嬉蟊桓鎯斶€借款35000元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告支付某息一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款的規(guī)定，自然人之間借貸對某息約定不明，出借人主張支付某息的，人民法院不予支持。原、被告并未在借條中約定某息，故對原告的此項(xiàng)請求，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被張某某于判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某
借款35000元；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)某息。
案件受理費(fèi)675元及公告費(fèi)700元（原告已預(yù)交），由被告張某某負(fù)擔(dān)，隨上述款項(xiàng)一并給付原告楊某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審　判　長　　余倍杰 人民陪審員　　張雪冰 人民陪審員　　胡丹媛

書記員：穆廣林