原告楊某。
委托代理人李偉，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告唐某。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。

原告楊某訴被告唐某變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案，本院于2015年6月3日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某及委托代理人李偉，被告唐某及其委托代理人楊杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱，原、被告于2015年4月1日在文安縣民政局協(xié)議離婚。根據(jù)離婚協(xié)議約定，婚生女兒唐伊伊由男方唐某撫養(yǎng)，女方放棄撫養(yǎng)權(quán)，女方不承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)用，家電歸男方所有。女方楊某在簽訂離婚協(xié)議時(shí)受到男方的威脅，女方?jīng)]有放棄女兒撫養(yǎng)權(quán)的意思表示，故離婚協(xié)議中撫養(yǎng)權(quán)的約定應(yīng)當(dāng)予以撤銷。女兒唐伊伊現(xiàn)在還在哺乳期，需要母親的照顧。在離婚后女兒的生活狀況不是很好，被告沒有盡到一個(gè)父親的責(zé)任。原告多次提出去探望女兒均遭到被告的拒絕，原告不了解女兒的狀況如何。原告對(duì)女兒的思念承受著巨大的心里精神壓力?，F(xiàn)在原告工作穩(wěn)定，而且原告的父母可以幫助照顧女兒，愿意給女兒一個(gè)良好的成長環(huán)境，故要求撤銷原、被告對(duì)女兒撫養(yǎng)權(quán)的約定，判令女兒唐伊伊由原告楊某撫養(yǎng)，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告唐某辯稱，原告的請(qǐng)求不能成立，依法應(yīng)予駁回。2015年4月1日原、被告因感情不和在民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定婚生女兒唐伊伊由被告唐某撫養(yǎng)，不存在協(xié)迫也沒有違反法律規(guī)定，不存在撤銷撫養(yǎng)權(quán)的法定事由。原告楊某自愿放棄撫養(yǎng)權(quán)后，女兒唐伊伊與被告唐某的家人生活的非常幸福，故應(yīng)維持女兒的生活現(xiàn)狀，如果原告請(qǐng)求探望權(quán)由法院依法認(rèn)定。
原告楊某提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、廊坊市第四人民醫(yī)院的病歷，證明唐伊伊于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)女兒唐伊伊尚在哺乳期內(nèi)。
證據(jù)二、北京楓丹之旅酒店管理有限公司營業(yè)執(zhí)照副本一份及證明信一份，證明原告楊某現(xiàn)在有穩(wěn)定的工作和收入。
證據(jù)三、廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明和彩色超聲檢查報(bào)告單一份，證明原告楊某存在××情，這兩項(xiàng)病情可以造成原告楊某以后不能懷孕。
證據(jù)四、原被告之間通話錄音一份和短信截屏一份，證明原、被告因女兒唐伊伊的撫養(yǎng)問題發(fā)生爭吵。
被告唐某提供如下證據(jù)：
2015年4月1日原、被告在文安縣民政局簽訂的離婚協(xié)議書一份，證明原告楊某自愿放棄女兒的撫養(yǎng)權(quán)，并永不探視、永不相認(rèn)，本案原告楊某未有撤銷撫養(yǎng)權(quán)的法定事由，故不同意變理撫養(yǎng)權(quán)。
經(jīng)審理查明，原、被告登記結(jié)婚后因感情不和，于2015年4月1日協(xié)議離婚。雙方婚生一女唐伊伊，于xxxx年xx月xx日出生。雙方離婚協(xié)議約定唐伊伊由男方唐某自行撫養(yǎng)，女方自愿放棄女兒的撫養(yǎng)權(quán)，不負(fù)擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。但現(xiàn)在原告楊某認(rèn)為女兒唐伊伊當(dāng)初協(xié)議確定由被告唐某撫養(yǎng)是受到被告唐某協(xié)迫，不是原告楊某的真實(shí)意思表示，且原告楊某現(xiàn)在有穩(wěn)定的工作，如果女兒唐伊伊由原告撫養(yǎng)更有利于孩子的成長，故申請(qǐng)變更女兒由原告楊某撫養(yǎng)。而被告唐某認(rèn)為女兒唐伊伊由祖父母幫忙照顧，生活的非常幸福，不同意變更撫養(yǎng)關(guān)系。

本院認(rèn)為，原、被告于2015年4月1日簽署的離婚協(xié)議應(yīng)是雙方的真實(shí)意思表示，該協(xié)議已經(jīng)對(duì)婚生女兒唐伊伊的撫養(yǎng)作出了約定。對(duì)于離婚后子女的撫養(yǎng)，應(yīng)以有利于子女成長為宜，綜合考慮雙方經(jīng)濟(jì)能力，感情影響等因素確定撫養(yǎng)關(guān)系。雖原告楊某認(rèn)為女兒唐伊伊尚在哺乳期，所以應(yīng)變更由母親楊某撫養(yǎng)，但從原被告協(xié)議離婚至原告楊某起訴已經(jīng)兩月有余，被告唐某認(rèn)為自己獨(dú)立撫養(yǎng)女兒期間唐伊伊由祖父母幫忙照顧，生活的非常幸福。原告楊某所提供的證據(jù)亦不能證明在簽訂離婚協(xié)議時(shí)受到協(xié)迫，故不能認(rèn)定被告唐某不適宜撫養(yǎng)孩子，不宜變更撫養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)維持唐伊伊持續(xù)穩(wěn)定的生活狀態(tài)。如楊某認(rèn)為探望權(quán)受到侵害，可另行主張?zhí)酵臋?quán)利。故依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取50元，由原告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 王春玲

書記員： 李雪