原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住朝陽市龍城區(qū)。
委托代理人茹云飛，遼寧三燕律師事務所律師。
委托代理人楊榮君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住朝陽市雙塔區(qū)。
委托代理人席躍國，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民。

原告楊某訴被告劉某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳剛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告楊某及其委托代理人茹云飛、楊榮君，被告劉某及其委托代理人席躍國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告楊某與被告劉某于××××年××月經(jīng)人介紹確立戀愛關系，原告通過介紹人給被告彩禮40，000元，雙方按農(nóng)村習俗舉行了婚禮并開始共同居住生活。2013年5月左右，原、被告產(chǎn)生矛盾結束同居。原、被告未辦理結婚登記手續(xù)。
上述事實，有原、被告當庭陳述筆錄等材料載卷為憑，經(jīng)庭審質證及本院審查，可以采信。

本院認為，婚約對當事人并無法律上的約束力，解除婚約亦不需要訴諸法律程序。原告要求解除與被告婚約的訴訟請求，本院不予支持。原告楊某以與被告劉某結婚為目的按當?shù)亓曀捉o付被告40，000元，應當依法認定為彩禮?，F(xiàn)雙方關系惡化，結婚的目的已不能實現(xiàn)，且雙方未辦理結婚登記，原告要求被告返還彩禮的理由正當，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但考慮到原、被告之間已經(jīng)按照民間習俗舉辦結婚儀式且同居生活了一段時間的事實，根據(jù)本案實際情況，被告劉某應酌情返還彩禮15，000元。關于被告提出的雙方已舉行婚禮，不同意返還彩禮的辯解意見，本院不予采納。原告要求被告將其所有的聯(lián)想電腦一臺予以返還，被告同意返還，本院予以確認。原告要求被告返還共同生活期間建房投資款的訴訟請求系同居關系析產(chǎn)糾紛，與本案不屬于同一法律關系，原告可另行主張權利。依照《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效后5日內返還原告楊某彩禮人民幣15，000元；
二、被告劉某于本判決生效后5日內將原告楊某所有的聯(lián)想電腦一臺予以返還；
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費463元（已減半收?。?，由原告楊某負擔309元，由被告劉某負擔154元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于朝陽市中級人民法院。

代理審判員　陳　剛

書記員：雒文茹