原告楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住阜蒙縣。被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農(nóng)民,現(xiàn)住阜蒙縣。委托代理人郭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住阜蒙縣(被告妻子)。
原告訴稱,2016年5月經(jīng)村委會調(diào)解我將自有房屋以1.5萬元的價格出售給被告,被告已付我7000元,余款8000元未付。因此,請求判令被告給付房款8000元。被告辯稱,所謂的村委會調(diào)解協(xié)議我不認(rèn)可,我們給原告的7000元是原告的生活費,不是買房款,拒絕原告的請求。經(jīng)審理查明,原、被告系母子關(guān)系,原告的丈夫已去世多年,原告現(xiàn)住獨自生活。2016年5月12日,原、被告居住地村委會對原、被告之間的家庭糾紛予以調(diào)解并達(dá)成協(xié)議,協(xié)議中約定將原告的房屋以1.5萬元賣給被告;被告已經(jīng)給付原告7000元。余款8000元至今未付。上述事實,有原、被告的陳述,原告提供的有原、被告及村委會調(diào)解人員簽名的協(xié)議1份,本院對村治保主任邰申的詢問筆錄1份等證據(jù)證明。經(jīng)庭審質(zhì)證,雙方認(rèn)可,可以認(rèn)定。
原告楊某訴被告劉某買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員楊志和適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。本案中,證據(jù)證明原告的房屋出賣給被告,被告欠款事實成立。被告沒有及時還款不僅是違約行為,而且,也侵害了原告的利益。因此,給付購房款是應(yīng)該的。被告的辯解理由,原告否認(rèn),被告也無證據(jù)證明,故不予認(rèn)可。原告的請求具有事實和法律依據(jù),應(yīng)予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、一百零七條、一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某給付原告楊某房款8000元;于判決生效后立即付清。如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。
審判員 楊志和
書記員:張成
成為第一個評論者