上訴人（原審被告）：楊某(楊某1的弟弟)，男，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省深圳市寶安區(qū)。
上訴人（原審被告）：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)。
二上訴人委托訴訟代理人：侯曉光，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：顧某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：王俊生，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。

本院認(rèn)為，繼承人是繼承法律關(guān)系的主體。被上訴人顧某不是楊某1的法定繼承人，不享有法定繼承和遺囑繼承的權(quán)利。在本案訴訟中，被上訴人顧某雖然提供了署楊某1姓名書面遺囑，用于證明楊某1遺贈(zèng)其房產(chǎn)的事實(shí)，但所提供的證據(jù)不足以證明該遺囑的真實(shí)性和有效性，應(yīng)確認(rèn)遺贈(zèng)事實(shí)不成立?；跅钅?生前曾依靠被上訴人顧某的監(jiān)護(hù)和照顧的客觀事實(shí)，可依照《中華人民共和國繼承法》第十四條的規(guī)定分給被上訴人顧某適當(dāng)遺產(chǎn)，但并非繼承。訴爭房產(chǎn)雖屬楊某的遺產(chǎn)，但物權(quán)登記已變更至上訴人劉某的名下，在本案中不宜將該房產(chǎn)徑行分配。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2016）黑0502民初766號民事判決;
二、本案發(fā)回雙鴨山市尖山區(qū)人民法院重審。
上訴人楊某、劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)1456元，予以退回。

審判長　　高山峰 審判員　　張金環(huán) 審判員　　蔣　昱

書記員：高欣宇