原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
委托代理人王冰，老河口市贊陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)。系輕型廂式貨車駕駛?cè)恕?br/>被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司。住所地：河南省南陽(yáng)市新華東路1426號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證：79916198-X。
負(fù)責(zé)人吳明舉，系該公司總經(jīng)理。

原告楊某某與被告張某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王光明獨(dú)任審判，于2016年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案原告楊某某及其委托代理人王冰到庭參加了訴訟，被告張某，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月24日14時(shí)20分許，被告張某駕駛輕型廂式貨車沿老河口市孟土路由東向西行駛至攔馬河夢(mèng)舒佳家具廣場(chǎng)門(mén)前路段，由于跟車過(guò)近在超越前方左轉(zhuǎn)彎由楊天文駕駛的兩輪摩托車相擦掛，造成乘座人原告楊某某摔倒受傷、車輛受損的交通事故。原告楊某某當(dāng)即被送到老河口市第一醫(yī)院住院治療，診斷為：左手指骨折；右鎖骨骨折；全身多處軟組織撕脫傷并壞死缺塤；I級(jí)腦外傷：頭皮血腫。2016年7月8日老河口市公安局交警大隊(duì)作出河公交認(rèn)字[2015]第L201606241420號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定張某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，楊天文、楊某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。2016年8月15日原告楊某某出院，住院天數(shù)52天，支付醫(yī)療費(fèi)30132.60元，出院醫(yī)囑：建議休息二個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，專人陪護(hù)。2016年9月29日老河口平義同法鑒定所作出的河司鑒[2016]臨鑒字第162號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：楊某某的傷殘程度為十級(jí)傷殘。支付鑒定費(fèi)800元。
另查明：被告張某駕駛張玉蛇所有的輕型廂式貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，該交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元（含財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），保險(xiǎn)期間自2015年6月26日0時(shí)起至2016年6月25日24時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)承保險(xiǎn)種：第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額/賠償限額（元）為500000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年10月3日0時(shí)起至2016年10月2日24時(shí)止。

本院認(rèn)為：公民享有生命權(quán)健康權(quán)，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中被告張某駕駛輕型廂式貨車沿老河口市孟土路由東向西行駛至攔馬河夢(mèng)舒佳家具廣場(chǎng)門(mén)前路段，由于跟車過(guò)近在超越前方左轉(zhuǎn)彎由楊天文駕駛的兩輪摩托車相擦掛，造成乘座人原告楊某某摔倒受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，楊天文、楊某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。因被告張某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司缺席對(duì)該未道路交通事故認(rèn)定書(shū)未能質(zhì)證，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性、客觀性、合法性，本院予以確認(rèn)。被告張某理應(yīng)給予原告楊某某合理、合法的賠償，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司為該事故車輛輕型廂式貨車辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)住法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案原告楊某某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)30132.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、殘疾賠償金13525.50元（27051元×5年×10%）、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告楊某某要求賠償護(hù)理費(fèi)20272元、因原告住院時(shí)間為52天，護(hù)理費(fèi)為9364.21元（5402.43元÷30天×52元）。原告楊某某要求賠償精神損害撫慰金6000元，本院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式，侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平，酌定為3000元。原告楊某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，因計(jì)算有誤，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1040元（20元×52天），以上合計(jì)59662.31元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由其承保的商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害賠償，人民法院應(yīng)予支持。原告楊某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)30132.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1040元，合計(jì)33772.6元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分為23772.6元。原告楊某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)9364.21元、殘疾賠償金13525.50元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)200元，合計(jì)25089.71元。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。上述不足部分23772.6元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)800元，由被告張某賠償。因被告張某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司缺席未到庭，本院未能調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十三條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條之規(guī)定判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用58862.31元。被告張某賠償原告楊某某鑒定費(fèi)800元。于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行上述賠償義務(wù)。
二，駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)387元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)387元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。戶名：湖北省襄樊市中級(jí)人民法院。賬號(hào)17-451701040003656；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給老河口市人民法院或直接到襄樊市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王光明

書(shū)記員：胡玉爽