楊某某
王某某
李靈芝
李某某

原告楊某某。
原告王某某。
被告李靈芝。
被告李某某。
原告楊某某、王某某訴被告李靈芝、李某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。二原告到庭參加了訴訟，二被告經合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為:合法的借貸關系應當保護。債權人有權要求債務人履行償還借款的義務。二原告與被告之間借貸關系有原告提供的借條等證據為證，故二原告要求被告償還本金的訴訟請求，事實清楚，證據充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持；雙方約定的利息并未超過銀行同類貸款利率的四倍，二原告主張讓被告按約定的月息1.5分的利率償還利息的請求，也應予以支持。原告王某某做為債權人可以要求債務人李靈芝履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，而王某某在本案中放棄讓擔保人楊林芳承擔保證責任，只要求讓債務人償還借款，是對自己權利的處分，符合法律規(guī)定。為此，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?以及《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李靈芝、李某某償還原告楊某某借款本金50000元，利息12000元。
二、被告李靈芝償還原告王某某借款本金30000元，利息6750元。
三、上述款項于判決生效后十日內給付。
案件受理費2160元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:合法的借貸關系應當保護。債權人有權要求債務人履行償還借款的義務。二原告與被告之間借貸關系有原告提供的借條等證據為證，故二原告要求被告償還本金的訴訟請求，事實清楚，證據充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持；雙方約定的利息并未超過銀行同類貸款利率的四倍，二原告主張讓被告按約定的月息1.5分的利率償還利息的請求，也應予以支持。原告王某某做為債權人可以要求債務人李靈芝履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，而王某某在本案中放棄讓擔保人楊林芳承擔保證責任，只要求讓債務人償還借款，是對自己權利的處分，符合法律規(guī)定。為此，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?以及《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李靈芝、李某某償還原告楊某某借款本金50000元，利息12000元。
二、被告李靈芝償還原告王某某借款本金30000元，利息6750元。
三、上述款項于判決生效后十日內給付。
案件受理費2160元，由二被告負擔。

審判長：王海軍
審判員：李樹業(yè)
審判員：胡巖

書記員：黃清云