原告：楊某，女，住尚義縣。
委托代理人：郝俊，男，尚義縣永安法律服務(wù)所法律工作者。
被告：靳某，男，住張家口市橋西區(qū)。
被告：章某某，女，住張家口市橋東區(qū)。
被告：王天斌系靳某外甥，男，住尚義縣。
被告：王世威，男，住尚義縣。

原告楊某與被告靳某、章某某、王天斌、王世威民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人郝俊、被告王天斌到庭參加訴訟，原告楊某,被告靳某、章某某、王世威經(jīng)合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1、依法判令四被告共同返還借款本金20萬元及其相應(yīng)利息；2、由四被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年7月10日，二被告靳某、章某某與原告簽訂了一份短期借款合同，二被告靳某、章某某向原告借款20萬元，用于經(jīng)商，借款期限為2014年7月10日至2015年1月9日，期限6個(gè)月，借款利率為月利率2.7分。并由二被告王天斌、王世威承擔(dān)連帶擔(dān)保，當(dāng)日原告履行出借義務(wù)，二被告靳某、章某某在借款期限內(nèi)結(jié)息5400元。期限屆滿后，在2016年2月5日被告靳某結(jié)息20000元，之后被告再未歸還過本息。為了維護(hù)我的合法權(quán)益，我多次向四被告催要，四被告均以沒錢為由互相推諉。
在庭審中原告委托代理人提出變更訴訟請求，以后被告給付利息的利率，應(yīng)按法律規(guī)定的年利率24%計(jì)算。
被告靳某、章某某、王世威未提交書面答辯，亦未出庭參加訴訟。
被告王天斌未提交書面答辯，但在庭審中口頭辯稱：貸款本金20萬，但貸款時(shí)原告扣除了一部分利息。以后利息給付不清楚，但本金一直未給付。
經(jīng)審理查明：2017年7月10日，二被告靳某、章某某與原告楊某簽訂了一份短期借款合同（合同編號：借字（2014）第Y20號），合同約定：借款20萬元；借款用途：用于經(jīng)商；借款時(shí)間為2014年7月10日至2015年1月9日，期限6個(gè)月；借款利率：月利率2.7分。同日原告又與二被告王天斌、王世威簽訂一份《保證合同》（合同編號：保字（2014）第Y20號），保證的方式為連帶責(zé)任保證；保證的期間2014年7月10日——2017年1月9日。歸還情況：2017年8月12日二被告靳某、章某某在借款期限內(nèi)結(jié)息5400元。期限屆滿后，在2016年2月5日被告靳某結(jié)息20000元，之后被告再未歸還過本息。
以上查明的事實(shí)，有原告提供的；1、合同編號：借字（2014）第Y20號借款合同；2、合同編號：保字（2014）第Y20號的《保證合同》；3、借款憑證及借款收息憑證。以及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告楊某與二被告靳某、章某某簽訂的短期借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示，為合法有效合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。被告靳某、章某某未全部給付原告借款及利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告楊某與二被告靳某、章某某約定的借款利率已超過國家規(guī)定的最高利率，超過部分不予保護(hù)。二被告靳某、章某某已經(jīng)給付的25400元利息，因不超過國家規(guī)定的已歸還利息的最高保護(hù)利率36%，應(yīng)予支持。未履行部分不得超過年利率24%。被告靳某、章某某已結(jié)的利息25400元，可結(jié)至2014年12月1日（200000元×2.7%÷30天×141天=25380元）。原告楊某與二被告王天斌、王世威簽訂的《保證合同》雖已超出保證期限，但被告王天斌、王世威又于2017年8月30日給原告楊某寫下保證書，內(nèi)容為：若再拖欠不還，擔(dān)保人將繼續(xù)承擔(dān)還款責(zé)任以及全部法律責(zé)任。故二被告王天斌、王世威應(yīng)當(dāng)對該筆借款本金及相應(yīng)利息應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
綜上所述，被告靳某、章某某應(yīng)歸還原告楊某的借款本金及其利息，以后的利率應(yīng)按民間借貸案件國家規(guī)定的年利率24%計(jì)算。二被告王天斌、王世威對上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告靳某、章某某于判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某借款本金20萬元以及利息（從2014年12月2日起，到判決書確定的給付之日止，利率按年利率24%計(jì)算）；
二、被告王天斌、王世威對借款本金20萬元及其利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告靳某、章某某共同負(fù)擔(dān)，并于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 忻貴生
審判員 楊繼城
人民陪審員 冀強(qiáng)

書記員： 黃寧