原告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住尚義縣。委托訴訟代理人:侯福忠,男,49歲,社區(qū)推薦人員,住尚義縣。被告:王衛(wèi)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住尚義縣。被告:黃彩霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,尚義縣室。委托訴訟代理人:王衛(wèi)某(黃彩霞丈夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住尚義縣。被告:任大榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住尚義縣。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告王衛(wèi)某、黃彩霞返還借款本金30,000元及應(yīng)付利息(含逾期利息、復(fù)利)、違約金等,被告任大榮承擔(dān)連帶給付責(zé)任;2.三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年12月15日,被告王衛(wèi)某因經(jīng)商,找到我借錢(qián),在被告任大榮的擔(dān)保下,達(dá)成了借款50,000元的合同。約定月利率2.4%,逾期利率3.6%,并計(jì)復(fù)利。借款期間為12個(gè)月。被告王衛(wèi)某、黃彩霞共計(jì)給付利息24,820元,到期后,我找被告王衛(wèi)某履約,被告給付本金20,000元。之后我多次催要,被告和擔(dān)保人均不履行義務(wù)。為保障我的權(quán)益不受侵害,故提出上述訴訟請(qǐng)求。王衛(wèi)某辯稱(chēng),我沒(méi)使用過(guò)錢(qián),還不了。我沒(méi)有給原告打過(guò)錢(qián),她也沒(méi)有給我打過(guò)電話(huà),聯(lián)系我還款。直到法院傳喚我才知道原告要求我還款。黃彩霞委托訴訟代理人王衛(wèi)某辯稱(chēng),黃彩霞的答辯意見(jiàn)和我的一樣。任大榮辯稱(chēng),當(dāng)時(shí)有個(gè)朋友想貸款,讓我做擔(dān)保,后來(lái)我朋友又找的王衛(wèi)某做的貸款人。朋友還不了錢(qián)跑了,但我朋友通過(guò)我還了兩年的利息。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。被告王衛(wèi)某與原告楊某于2014年12月15日簽訂借款合同,向楊某借款50,000元,約定月利率2.4%,王衛(wèi)某妻子被告黃彩霞也在合同上簽字捺??;借款合同還約定逾期利息按借款利率上浮50%計(jì)算,對(duì)應(yīng)付未付利息計(jì)收復(fù)利。被告任大榮與原告楊某于2014年12月15日簽訂保證合同,約定保證方式為連帶責(zé)任,保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起二年。2015年12月30日還本金20,000元,現(xiàn)借款本金為30,000元。利息給付至2016年12月29日。楊某于2017年12月12日以任大榮為被申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,本院于2017年12月14日作出(2017)冀0725財(cái)保4號(hào)民事裁定對(duì)任大榮存款予以?xún)鼋Y(jié)。上述事實(shí)原告提供有借款合同復(fù)印件、保證合同復(fù)印件、借款憑證、貸款收息憑證、貸款還款憑證。
原告楊某與被告王衛(wèi)某、黃彩霞、任大榮民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某委托訴訟代理人侯福忠、被告王衛(wèi)某亦即被告黃彩霞委托訴訟代理人、被告任大榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告之間借款事實(shí)明確,現(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了約定的債務(wù)履行期。被告黃彩霞作為被告王衛(wèi)某的妻子,在借款合同上簽字捺印,是對(duì)丈夫借款事實(shí)的認(rèn)可。原告楊某要求被告王衛(wèi)某、黃彩霞償還借款的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),予以支持。被告任大榮對(duì)此借款與原告楊某簽訂保證合同,按照約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因雙方約定利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)了法律規(guī)定,故予以支持年利率24%。原告要求被告給付逾期利息的主張,于法有據(jù),計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依法予以支持年利率24%。借款本金30,000元的利息給付至2016年12月29日,故利息計(jì)算起始時(shí)間應(yīng)為2016年12月30日。被告方主張借款系為他人所用,無(wú)證據(jù)向法庭提供,不予采納。綜上所述,對(duì)于原告楊某要求被告王衛(wèi)某、黃彩霞償還借款本金及利息的合理合法部分,予以支持,被告任大榮對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉》第二十六條、第三十條規(guī)定,判決如下:
一、被告王衛(wèi)某、黃彩霞于本判決生效后10日內(nèi)給付原告楊某借款本金30,000元,利息按年利率24%從2016年12月30日起計(jì)算至本判決指定的履行日止;被告任大榮對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元,減半收取計(jì)275元,由王衛(wèi)某、黃彩霞負(fù)擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)交納。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 邊曉東
書(shū)記員:侯亞南
成為第一個(gè)評(píng)論者