原告：楊松林，男，漢族，住山東省招某市人。
委托訴訟代理人：于建東，招某市溫泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告：秦某某，男，漢族，住山東省招某市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司，住所：招某市初山路101號。
負(fù)責(zé)人：張國棟，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉世全，公司員工。

原告楊松林與被告秦某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊松林及其委托訴訟代理人于建東、被告秦某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司的委托訴訟代理人劉世全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊松林向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失92173.21元。2、由二被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年6月18日，被告秦某某駕車在齊山鎮(zhèn)于夼村村北路上將原告楊松林撞傷，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告秦某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告在招某市人民醫(yī)院治療，且構(gòu)成十級傷殘。
經(jīng)審理查明，2016年6月18日16時(shí)45分許，被告秦某某駕駛魯YT9xxx號轎車由南向北行至招某市齊山鎮(zhèn)于夼村時(shí)，與前方順行左轉(zhuǎn)彎的原告楊松林駕駛的電動三輪車相撞，致原告楊松林受傷。該事故經(jīng)招某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告秦某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊松林負(fù)事故的次要責(zé)任。原告楊松林受傷后在招某市人民醫(yī)院、招某市齊山鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，住院9天，共花醫(yī)療費(fèi)10692.31元。2017年2月27日，煙臺信恒翔司法鑒定所為原告出具鑒定意見書：楊松林腰部損傷構(gòu)成十級傷殘，建議誤工時(shí)間為150日，傷后一人護(hù)理45日。原告花鑒定費(fèi)2080元。
另查明，2013年8月，原告楊松林以自由職業(yè)者身份在招某市社會勞動保險(xiǎn)事業(yè)處領(lǐng)取退休證，辦理社會保障卡（號碼：370624195308113xxx）。原告所在村民委員會為其出具證明：“楊松林在本村有耕地5.8畝、果園7.5畝，干紅白喜事廚師，干維修、裁板、切割、電焊”。2016年招某市護(hù)工工資為1710元/月。被告秦某某駕駛的魯YT9xxx號機(jī)動車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與100萬元限額的帶不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提交的門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、事故認(rèn)定書、司法鑒定書等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告秦某某駕駛機(jī)動車與原告楊松林發(fā)生交通事故并負(fù)事故的主要責(zé)任，上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。原告雖然為農(nóng)民身份，但其以自由職業(yè)者身份參加了社會養(yǎng)老保險(xiǎn)，達(dá)到退休年齡并辦理了退休手續(xù)，從社保機(jī)構(gòu)逐月領(lǐng)取養(yǎng)老金，對其可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告所在村民委員會可以證明原告在本村有耕地、果園，可按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的誤工費(fèi)用。但村民委員會證明原告是廚師及從事維修、電焊工作的內(nèi)容并無法律效力，故對該證明內(nèi)容，本院不予采信。原告楊松林的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)10692.31元、誤工費(fèi)5734.52元（13954元/年÷365日×150日）、護(hù)理費(fèi)2565元（1710元/月÷30日×45日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)54元（6元/日×9日）、殘疾賠償金57820.4元（34012元/年×17年×10%）、交通費(fèi)7元、鑒定費(fèi)2080元、殘疾用具費(fèi)260元、車輛損失3200元，以上共計(jì)76678.71元。上述損失，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金57820.4元、誤工費(fèi)5734.52元、護(hù)理費(fèi)2565元、交通費(fèi)7元、鑒定費(fèi)2080元、殘疾用具費(fèi)260元、車輛損失2000元，共計(jì)80466.92元，余1946.31元應(yīng)由原告楊松林與被告秦某某按責(zé)任比例分擔(dān)，以被告秦某某承擔(dān)70%的賠償份額為宜，即1362.42元，該損失亦在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司承保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)，故亦應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊松林經(jīng)濟(jì)損失81829.34元。
二、駁回原告楊松林的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2074元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司招某支公司負(fù)擔(dān)1846元，原告楊松林負(fù)擔(dān)228元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　王海濤

書記員：徐麗萍