原告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍地容城縣,現(xiàn)住容城縣。
委托訴訟代理人:張貴俠、楊志敏,容城縣法律援助中心律師。
被告:肖建新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住容城縣。
委托訴訟代理人:張鐵占,容城縣恒遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告楊某訴被告肖建新侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某委托訴訟代理人楊志敏、被告肖建新委托訴訟代理人張鐵占到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告因交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣15000元;2、訴訟費(fèi)用等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月4日12時(shí)50分許,被告肖建新駕駛電動(dòng)自行車由北向南行駛至王村村東十字路口時(shí),與原告楊某由西向東騎行的自行車發(fā)生交通事故,造成雙方車損,原告楊某受傷。2016年10月12日公安交通警察大隊(duì)作出容公交認(rèn)字【2016】第1003001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定肖建新負(fù)此事故的主要責(zé)任,楊某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告楊某在容城縣人民醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院住院治療,肖建新未支付任何費(fèi)用。(保留二次手術(shù)、傷殘?jiān)u定的權(quán)利)出院診斷:左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位。出院醫(yī)囑:1、注意休息,患肢前臂吊帶懸吊固定6-8周。2、每月門診復(fù)查。3、6個(gè)月后擇期取出內(nèi)植物。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),造成他人身體損害的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為10496.8元,誤工費(fèi)住院期間16天,住院后醫(yī)囑為:注意休息,患肢前臂吊帶懸吊固定6-8周。該誤工期本院酌定為7周。參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元的參考數(shù)據(jù),其誤工費(fèi)為應(yīng)為3197元(19779÷365)×(10+49)。在中醫(yī)醫(yī)院住院期間由原告丈夫李冰護(hù)理,李冰系農(nóng)民。原告住院10天,參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元的參考數(shù)據(jù),其護(hù)理費(fèi)為542元(19779÷365×10)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院10天,參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn),其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元。綜上醫(yī)療費(fèi)10496.8元、誤工費(fèi)542元、護(hù)理費(fèi)3197元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元合計(jì)為15235.8元。由被告肖建新按照責(zé)任劃分進(jìn)行計(jì)算,被告應(yīng)賠償原告的損失為10665元(10496.8+542+3197+1000)×70%。公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定后,被告并沒有就該認(rèn)定書提出復(fù)核申請(qǐng),故被告關(guān)于對(duì)該事故責(zé)任劃分不認(rèn)可的答辯意見本院不予支持。關(guān)于被告主張營養(yǎng)費(fèi),因未提交醫(yī)療部門的醫(yī)囑證明,故本院不予支持。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予部分支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十三條第一款規(guī)定,判決如下:
被告肖建新于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失10665元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)176元,減半收取計(jì)88元,由原告楊某負(fù)擔(dān)55元,被告肖建新負(fù)擔(dān)33元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 路立軍
書記員:楊淳皓
成為第一個(gè)評(píng)論者