上訴人(原審被告):張明春(曾用名張孟秋)。
委托代理人:韓志明,正大法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告):楊某,衡水市桃城區(qū)彭杜鄉(xiāng)五開河村。
上訴人張明春與被上訴人楊某民間借貸糾紛一案,上訴人張明春不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2012)衡桃沼民二字第46號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,由審判員劉俊凱擔(dān)任審判長、審判員楊建一主審本案、審判員高彥明參加評(píng)議,書記員馬俐出庭擔(dān)任記錄,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張明春及委托代理人韓志明、被上訴人楊某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年7月16日楊某借給被告現(xiàn)金12000元整,當(dāng)天張明春為楊某出具欠條一張,該欠條約定2012年7月19日前還款,借款到期后經(jīng)楊某多次催要,張明春至今未能償還此筆借款。
在二審過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下:
張明春給付楊某2000元整,于2014年1月15日前履行,楊某放棄其他債權(quán),就本案雙方無其他爭(zhēng)執(zhí)。
上述協(xié)議符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
一審案件受理費(fèi)100元,由楊某負(fù)擔(dān),二審案件受理費(fèi)50元,由張明春負(fù)擔(dān)。
本調(diào)解書具有法律效力。
審判長 劉俊凱 審判員 楊建一 審判員 高彥明
書記員:馬俐
成為第一個(gè)評(píng)論者