楊某
董某某
杜昌青（河北建宏昌律師事務(wù)所）
楊雪某
楊某某
楊盼盼

原告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤錢家營礦醫(yī)院退休職工，住唐山市路南區(qū)。
法定訴訟代理人:董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市路南區(qū)（系楊某妻子）。
原告:董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人:杜昌青，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告:楊雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市路南區(qū)。
被告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市路北區(qū)。
第三人:楊盼盼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京郵電大學(xué)學(xué)生，住唐山市豐南區(qū)。
原告楊某、董某某與被告楊雪某、楊某某、第三人楊盼盼合同糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某的法定訴訟代理人董某某，原告董某某及其委托訴訟代理人杜昌青，被告楊某某，第三人楊盼盼到庭參加訴訟，被告楊雪某未經(jīng)法庭許可中途退庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令二被告償還二原告21萬元房款；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實和理由:二原告系夫妻關(guān)系。
所有房款均必須用作購買另一套董某某、楊某名下房產(chǎn)（詳見協(xié)議）”。
2016年5月29日，二原告購買了唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)豐盛里青青家園12-4-202號房產(chǎn)。
但二被告并沒有按照約定將代管的21萬元返還給二原告。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。
二被告辯稱，起訴主體有誤。
原告楊某已于2013年春季因患病意識不清，已成為無行為能力人，本次訴訟并非其真實意思表達(dá)。
起訴金額有錯。
在協(xié)議中已表明，兩方實際各保管20萬元，并非21萬元，所售放款42萬元中的2萬元因董某某及其女兒楊盼盼不愿遷走戶口，而將2萬元抵押在中介處，與被告無關(guān)。
在出售原告原荷花西苑住房時，因原告楊某意識不清，無行為能力，楊雪某、楊某某、董某某和楊盼盼四人作為共同監(jiān)護(hù)人在住建局工作人員監(jiān)督下簽字承諾所售房款主要保障原告楊某的醫(yī)療及生活費用，不得挪作他用。
現(xiàn)原件存于住建局。
原告董某某單方面將此款在被告不同意的情況下用于購買超出其購買能力的住房，以致原告楊某以后的醫(yī)療及生活費用沒有著落。
原告稱已購買豐南某小區(qū)住房一套，該房產(chǎn)截止起訴之日，并沒有完全過戶到二原告名下，交易并沒有完成。
原告所報房價虛高，認(rèn)為原告董某某存在欺詐。
原告董某某在配偶楊某患有腦血栓后遺癥，行動不便的情況下，自2008年出走六年，將還在上小學(xué)的女兒留給楊某照顧，沒有盡到配偶之間相互扶助的義務(wù)。
原告楊某在2013年春季再次發(fā)病，因其身邊無人照顧（其女楊盼盼也在上高中以后，以其學(xué)習(xí)緊張為由住在學(xué)校），致使楊某在發(fā)病2天后才被鄰居發(fā)現(xiàn)送到醫(yī)院。
在楊某住進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室，生死未明之時，原告董某某仍未出現(xiàn)，其女楊盼盼也在為其辦理完住院手續(xù)之后返回學(xué)校不進(jìn)行照顧。
直到楊某脫離危險，可以出院之后，董某某才出現(xiàn)。
2016年春，在楊某再次急需住院治療時，原告董某某并沒有第一時間將其送醫(yī)治療，××在身，意識不清，無行為能力，急需治療的70歲老人抬到市政府門前，以無錢治療為由，向政府施壓。
綜上，二被告懷疑在楊某下一次需要住院治療時，原告董某某會故技重施，以沒錢為由不對楊某進(jìn)行救治，為了保障楊某的權(quán)益，二被告不同意董某某保管此筆款項。
本次訴訟系原告董某某的無理取鬧，要求原告承擔(dān)本案訴訟費用。
第三人楊盼盼述稱，原、被告及第三人四人在房管局約定的是首先出售房屋所得42萬元房款必須首先購買楊某、董某某名下的房產(chǎn)，剩余部分用于楊某、董某某生活、醫(yī)療所用。
2013年春季楊某發(fā)病時，楊盼盼與董某某均沒有在家是事實，但同時二被告也沒有盡到監(jiān)護(hù)的責(zé)任，也沒有在家，楊某住院所用均是由楊盼盼家樓上鄰居王玉紅墊付，董某某已經(jīng)購買了董某某、楊某名下的豐南區(qū)豐盛里青青家園12棟4單元202處房產(chǎn)。
本院認(rèn)為，在原告楊某癱瘓在床，已喪失行為能力的情況下，原告董某某、第三人楊盼盼及被告楊雪某、楊某某四人作為原告楊某的監(jiān)護(hù)人，為保證原告楊某的生活醫(yī)療及其他當(dāng)事人的生活，四人簽訂書面協(xié)議，該協(xié)議無違反法律的強制性規(guī)定，系各方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。
協(xié)議約定對二原告的夫妻共同財產(chǎn)即房屋出售款項予以暫時分別保管，待保管的約束性條件已成就時，其他保管人應(yīng)當(dāng)對二原告的夫妻共同財產(chǎn)予以返還。
綜上所述，二原告要求二被告返還20萬元房款的訴訟請求，本院依法應(yīng)予以支持。
對于原告主張二被告返還款項中的用作遷戶口保證押金的2萬元，并未由二被告保管，故依法不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊雪某、楊某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告楊某、董某某房款20萬元；
二、駁回原告楊某、董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元，減半收取2225元，由被告楊雪某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，在原告楊某癱瘓在床，已喪失行為能力的情況下，原告董某某、第三人楊盼盼及被告楊雪某、楊某某四人作為原告楊某的監(jiān)護(hù)人，為保證原告楊某的生活醫(yī)療及其他當(dāng)事人的生活，四人簽訂書面協(xié)議，該協(xié)議無違反法律的強制性規(guī)定，系各方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。
協(xié)議約定對二原告的夫妻共同財產(chǎn)即房屋出售款項予以暫時分別保管，待保管的約束性條件已成就時，其他保管人應(yīng)當(dāng)對二原告的夫妻共同財產(chǎn)予以返還。
綜上所述，二原告要求二被告返還20萬元房款的訴訟請求，本院依法應(yīng)予以支持。
對于原告主張二被告返還款項中的用作遷戶口保證押金的2萬元，并未由二被告保管，故依法不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊雪某、楊某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告楊某、董某某房款20萬元；
二、駁回原告楊某、董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元，減半收取2225元，由被告楊雪某、楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王曉丹

書記員：李玥