原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：秦予(系原告楊某某兒子)，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：上海市浦東新區(qū)周某某姚某某村民委員會，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張耀明，主任。
　　委托訴訟代理人：錢婷，上海永樂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：謝健美，上海永樂律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某與被告上海市浦東新區(qū)周某某姚某某村民委員會健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人秦予、被告上海市浦東新區(qū)周某某姚某某村民委員會的委托訴訟代理人錢婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣900元、誤工費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)500元、精神損失費(fèi)800元，合計(jì)2,500元。事實(shí)和理由：2018年12月1日，被告以美麗家園的名義搞衛(wèi)生，將原告的老房子拆掉。拆房過程中，原告被管理現(xiàn)場的城管輔助人員打傷。有村民打120電話后，原告去醫(yī)院就醫(yī)。
　　被告上海市浦東新區(qū)周某某姚某某村民委員會辯稱，2018年12月1日，其確實(shí)組織了美麗家園的環(huán)境整治活動，但無人毆打原告，原告病歷上寫的是摔傷，故其不需要承擔(dān)原告的損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月1日，被告會同相關(guān)部門在轄區(qū)內(nèi)開展美麗家園的環(huán)境整治活動。當(dāng)日，原告在整治現(xiàn)場受傷，被送到上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院就醫(yī)。門急診病歷記載：“主訴：摔傷頭部、胸部、下肢1小時訴疼痛；……診斷：頭部外傷、胸部外傷、左下肢外傷。”經(jīng)多次門診就醫(yī)，原告支付了醫(yī)療費(fèi)用980.80元。
　　上述事實(shí)，由原告提供的上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門急診病歷、放射診斷報(bào)告、收費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人的有關(guān)陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告訴稱被城管輔助人員打傷，而病歷記載為摔傷，原告就致傷的相對人及受傷原因均未能提供足夠證據(jù)予以證實(shí)，故原告主張被告賠償損失的訴訟請求缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告楊某某的訴訟請求。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：張??暉

書記員：曹??蕾