原告：楊某坡。
委托訴訟代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：張某。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。

原告楊某坡與被告張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)保定中支）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某坡委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)、被告張某到庭參加訴訟。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中支經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某坡向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令張某、平安財(cái)險(xiǎn)保定中支賠償各項(xiàng)損失84713.1元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月17日張某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)車與楊某坡駕駛的電動(dòng)三輪車尾隨相撞，造成兩車損壞、楊某坡受傷的交通事故。事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任。冀Ｆ×××××號(hào)車在平安財(cái)險(xiǎn)保定中支投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
張某承認(rèn)楊某坡訴請(qǐng)的全部事實(shí)和損失。
平安財(cái)險(xiǎn)保定中支未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月17日23時(shí)30分許，張某醉酒后駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車由東向西行駛到曲陽(yáng)縣南環(huán)路與復(fù)興街交叉路口東側(cè)路段時(shí)，與前方同向行駛的楊某坡駕駛的電動(dòng)三輪車尾隨相撞，發(fā)生交通事故，致使楊某坡及其乘車人楊立勇、張玉花受傷，兩車不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2016]第50015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某坡、楊立勇、張玉花無(wú)責(zé)任。張某駕駛的事故車輛系其個(gè)人所有，該車在平安財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，楊某坡被送往河北省第二醫(yī)院搶救，主要診斷為重度顱腦損傷，當(dāng)天轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，2016年11月3日又轉(zhuǎn)院至曲陽(yáng)仁濟(jì)醫(yī)院住院治療，2016年12月14日出院，共計(jì)住院58天。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)，冀Ｆ×××××號(hào)車行駛證，保險(xiǎn)單，河北省第二醫(yī)院病歷資料、費(fèi)用清單，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書(shū)、病歷資料、費(fèi)用清單，曲陽(yáng)仁濟(jì)醫(yī)院診斷證明書(shū)、病歷資料、費(fèi)用清單等予以證實(shí)。
楊某坡主張損失、舉證及損失認(rèn)定情況如下：
醫(yī)療費(fèi)98461.06元。楊某坡提交了河北省第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)3037.05元）、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)78456.81元）、曲陽(yáng)仁濟(jì)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)16967.20元）。因楊某坡的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。
誤工費(fèi)8252.7元。楊某坡稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期限自事故發(fā)生之日起至定殘日前一天共計(jì)137天。因事故發(fā)生時(shí)楊某坡已年滿60歲，且楊某坡未提供證據(jù)證實(shí)收入情況，故對(duì)主張的誤工費(fèi)不予支持。
護(hù)理費(fèi)5784.4元。楊某坡稱按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算59天。因楊某坡實(shí)際住院58天，故護(hù)理時(shí)間應(yīng)為58天，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5686.38元（35785元/年÷365天×58天），故護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為5686.38元。
殘疾賠償金47676元（11919元/年×20年×20%）。楊某坡稱其系九級(jí)傷殘，殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。對(duì)此提交了曲陽(yáng)縣公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)1份（委托單位：曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)事故科，鑒定意見(jiàn)：楊某坡殘疾程度為九級(jí)）。平安財(cái)險(xiǎn)保定中支在舉證期限內(nèi)以鑒定意見(jiàn)書(shū)系單方委托為由申請(qǐng)重新鑒定。楊某坡的傷殘等級(jí)系曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)事故科委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的，非楊某坡單方委托，平安財(cái)險(xiǎn)保定中支對(duì)此雖有異議，但無(wú)據(jù)反駁，故予以認(rèn)定。因楊某坡主張的數(shù)額符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
精神損害撫慰金10000元。因楊某坡系九級(jí)傷殘，故精神損害撫慰金酌定為6000元。
交通費(fèi)3000元。楊某坡未提供證據(jù)證實(shí)具體數(shù)額，考慮到事故發(fā)生后交通費(fèi)必然發(fā)生，故酌定為2000元。
綜上，此事故給楊某坡造成的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)98461.06元、護(hù)理費(fèi)5686.38元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)159823.44元。就上述損失，楊某坡要求平安財(cái)險(xiǎn)保定中支在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元及其他全部損失。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)楊某坡訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)并無(wú)不妥之處，予以認(rèn)定。就楊某坡的損失，因張某駕駛的事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故平安財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償楊某坡醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5686.38元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)71362.38元。因楊某坡的損失已確定由平安財(cái)險(xiǎn)保定中支予以賠償，故張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，平安財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)賠償楊某坡醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5686.38元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)71362.38元；張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回楊某坡的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某坡醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5686.38元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)71362.38元；
二、被告張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告楊某坡的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1918元，減半收取計(jì)959元，由楊某坡負(fù)擔(dān)151元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)808元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李京京

書(shū)記員：白若藝