原告楊某某。
委托代理人何志林，湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告王某某。

原告楊某某訴被告王某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人何志林到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月16日，原、被告簽訂房屋施工承包合同一份，合同約定了工程造價(jià)為123772元，同時(shí)約定的付款方式。合同簽訂后，原告依約完成合同約定的義務(wù)。2013年11月4日，被告王某某向原告出具欠條一份，載明欠施工款66500元?，F(xiàn)因被告對(duì)所欠款一直推諉不還，故原告訴訟來(lái)院，要求被告立即償還借款。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告王某某之間簽訂的建設(shè)工程施工合同是雙方的真實(shí)意思表示，現(xiàn)被告王某某不履行給付工程款的義務(wù)是引起糾紛的原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)原告要求被告立即支付施工工程款的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。庭審中，原告主張被告僅支付工程款50000元，實(shí)際欠款應(yīng)為73772元，欠條上少寫(xiě)了7272元，故請(qǐng)求法院判決由被告支付欠款73772元。本院認(rèn)為，原告的此項(xiàng)主張與其自己提交的證據(jù)三相矛盾，在沒(méi)有其他證據(jù)足以推翻原告提交的書(shū)證的情形下，故被告所欠工程款應(yīng)為欠條上載明的66500元。對(duì)于原告主張欠款利息的請(qǐng)求，因雙方未對(duì)利息進(jìn)行約定，故不予支持。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某支付原告楊某某建設(shè)施工欠款人民幣66500元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)，由被告王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；逾期支付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)人民幣1465元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至：湖北省孝感市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　劉漢明 代理審判員　　胡體全 人民陪審員　　譚志工

書(shū)記員：張軍橋