原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住天津市武清區(qū)。委托訴訟代理人:單中衛(wèi),天津翠亨律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:彭某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省遵化市。被告:梁山縣永佳貨運(yùn)服務(wù)有限公司(以下簡稱永佳貨運(yùn)公司),住所地山東省濟(jì)寧市梁山縣拳鋪鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)三利路西段。法定代表人:侯典良,系經(jīng)理。被告:李賀財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省唐山市豐潤區(qū)。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司),住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。代表人:陳雷,系總經(jīng)理。委托訴訟代理人:范慶濱,黑龍江德霖律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.令被告向原告支付車損費(fèi)53163元、公估費(fèi)2900元、施救費(fèi)4700元、拖運(yùn)費(fèi)1100元、營運(yùn)損失5020元,共計(jì)66883元;2.令被告人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;3.令被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告系津A×××××號(hào)江淮貨車的實(shí)際車主,與行駛證登記車主張立峰是買賣關(guān)系。2016年10月15日4時(shí)許,被告彭某駕駛魯H×××××/冀B×××××號(hào)豪濼貨車行駛至唐通公路芝麻窩路段處,與任某駕駛原告所有的津A×××××號(hào)江淮貨車發(fā)生交通事故,造成原告車輛受損。該事故經(jīng)玉田公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告彭某負(fù)全部責(zé)任,任某無責(zé)任。2017年3月27日原告車損在天津安泰保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行了評(píng)估,被告彭某駕駛魯H×××××/冀B×××××號(hào)豪濼貨車在人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。彭某、永佳貨運(yùn)公司均未作書面答辯,亦未向本院提供證據(jù)。李賀財(cái)辯稱,對(duì)原告訴狀所述事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分均無異議,彭某是我雇傭的司機(jī),我是魯H×××××/冀B×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主,我為魯H×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),且不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,冀B×××××號(hào)車輛沒有投保商業(yè)險(xiǎn)。原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司辯稱,魯H×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),我司同意在結(jié)合有效證據(jù)的前提下對(duì)原告進(jìn)行賠償,但不包括鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及營運(yùn)損失。經(jīng)審理查明,2016年10月15日4時(shí)許,被告彭某駕駛魯H×××××/冀B×××××號(hào)重型半掛牽引車由西向東向北倒車至唐通公路芝麻窩路段,遇任某駕駛津A×××××號(hào)重型普通貨車沿唐通公路由東向西行駛,兩車發(fā)生交通事故,致任某受傷,車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告彭某負(fù)全部責(zé)任,任某無責(zé)任。另查明,津A×××××號(hào)車輛行駛證登記所有人為張立峰,原告系該車的實(shí)際控制人。魯H×××××/冀B×××××號(hào)車輛行駛證登記所有人分別為永佳貨運(yùn)公司、穆麗杰,被告李賀財(cái)為上述車輛的實(shí)際控制人,被告彭某系被告李賀財(cái)雇傭的司機(jī)。2016年8月23日被告李賀財(cái)作為被保險(xiǎn)人,為魯H×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)各一份,商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額1000000元,且不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間均自2016年8月24日0時(shí)起至2017年8月23日24時(shí)止,上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。關(guān)于原告因此次交通事故所受合理損失:津A×××××號(hào)車輛因此次交通事故損壞,2017年3月27日經(jīng)天津安泰保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,損失為53163元,另評(píng)估施救費(fèi)4700元,本院予以采信。原告開支的公估費(fèi)2900元,有票據(jù)為證,并已實(shí)際支付,上述費(fèi)用屬為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用。原告提交的拖運(yùn)費(fèi)、施救費(fèi)發(fā)票合計(jì)5100元,高于評(píng)估數(shù)額,應(yīng)以評(píng)估數(shù)額為準(zhǔn)。
原告楊某某與被告彭某、永佳貨運(yùn)公司、李賀財(cái)、人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月9日立案后,依法適用普通程序,于2017年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人單中衛(wèi),被告李賀財(cái)、被告人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司委托訴訟代理人范慶濱到庭參加訴訟,被告彭某、永佳貨運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告彭某與任某各自駕駛機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故,致車輛損壞,被告彭某負(fù)全部責(zé)任,任某無責(zé)任,被告李賀財(cái)作為被告彭某的雇主應(yīng)對(duì)原告合理損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。魯H×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),屬保險(xiǎn)事故。故被告人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失53163元,另賠償原告施救費(fèi)4700元、公估費(fèi)2900元,以上合計(jì)60763元。原告主張營運(yùn)損失5020元,被告李賀財(cái)、人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司均不認(rèn)可,原告亦未舉證證明營運(yùn)損失的數(shù)額,本院不予支持。被告李賀財(cái)、人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司雖不認(rèn)可車輛損失鑒定結(jié)果,但原告提供的公估報(bào)告書系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員作出的,被告李賀財(cái)、人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分并未提供足以推翻原告鑒定結(jié)論的證據(jù),本院不予采信。被告彭某、永佳貨運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利,亦應(yīng)予批評(píng)。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款、第十九條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條第二款、第六十四條、第六十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某車輛損失53163元,另賠償原告施救費(fèi)4700元、公估費(fèi)2900元,以上合計(jì)60763元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1472元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)135元,被告李賀財(cái)負(fù)擔(dān)1337元,均于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者