楊某某
陳瑞萍
劉健（河北尚乾律師事務(wù)所）
王某某
張朝瑜（河北廊坊愛民通順法律服務(wù)所）
董某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
趙帥

原告楊某某。
委托代理人陳瑞萍。
委托代理人劉健，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人張朝瑜，廊坊市愛民通順法律服務(wù)所法律工作者。
被告董某。
委托代理人張朝瑜，廊坊市愛民通順法律服務(wù)所法律工作者。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:河北省石家莊市橋東區(qū)中山東路166號(hào)
如意商務(wù)大廈0501。
負(fù)責(zé)人柳藝云，總經(jīng)理。
委托代理人趙帥，該公司職員。
原告楊某某與被告王某某、被告董某、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某委托代理人陳瑞萍、劉健，被告王某某及被告董某共同委托的代理人張朝瑜，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人趙帥到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2014年11月1日17時(shí)10分許，原告駕駛輕便摩托車沿邵府路由西向東行駛至密涿支線交叉口時(shí)，與沿密涿支線由南向北被告王某某所駕駛的冀R×××××號(hào)
轎車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車損壞。
此事故經(jīng)大廠縣交警大隊(duì)認(rèn)定，楊某某負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)我國法律對(duì)生命權(quán)、健康權(quán)的保護(hù)是以過錯(cuò)原則為承擔(dān)民事責(zé)任要件的規(guī)定，被告駕駛高速運(yùn)輸工具行駛，而且該機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)不合格，最主要的制動(dòng)、燈光均不合格，本身未盡到安全謹(jǐn)慎義務(wù)，存在重大過失，所以不能依據(jù)原告在交通事故中所劃分的主要責(zé)任承擔(dān)賠償，應(yīng)由被告按照過錯(cuò)原則承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
原告訴至法院
要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)79239.03元，誤工費(fèi)29151元，護(hù)理費(fèi)8760元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，車輛損失費(fèi)2000元，住院用品費(fèi)176元，交通費(fèi)10625元，以上共計(jì)132651.03元。
其中被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險(xiǎn)賠償范圍的損失由被告王某某、被告董某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
被告王某某辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書
無異議。
冀R×××××號(hào)
小型轎車系董某實(shí)際所有，事故發(fā)生時(shí)我借該車輛使用，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，超過保險(xiǎn)賠償范圍的損失，我同意按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)。
事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求法院
予以確認(rèn)，進(jìn)行折抵計(jì)算。
被告董某辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書
無異議。
冀R×××××號(hào)
小型轎車系我實(shí)際所有，事故發(fā)生時(shí)我將該車輛借給王某某使用，我在本次事故中并無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書
無異議。
冀R×××××號(hào)
小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告請(qǐng)求的各項(xiàng)數(shù)額過高，請(qǐng)求法院
予以核實(shí)確認(rèn)。
原告請(qǐng)求的誤工標(biāo)準(zhǔn)我司不予認(rèn)可，同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間認(rèn)可120天。
護(hù)理人員只認(rèn)可陳瑞萍一人，護(hù)理時(shí)間認(rèn)可住院期間及出院后一個(gè)月。
不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告楊某某受傷的原因，系由于原告楊某某與被告王某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
對(duì)原告楊某某提出被告王某某在交通事故中存在重大過失，應(yīng)以過錯(cuò)原則承擔(dān)民事責(zé)任，要求超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告王某某、被告董某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任的主張，因公安交警部門作出的交通事故認(rèn)定書
中對(duì)事故雙方責(zé)任大小的劃分，即已證明了事故雙方的過錯(cuò)程度且原告未能提交充分證據(jù)證明其主張，故對(duì)其上述主張本院不予支持。
冀R×××××號(hào)
小型轎車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償。
對(duì)原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓嫱跄衬嘲凑毡敬谓煌ㄊ鹿手兴?fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為30%。
原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)78939.03元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院27天，維護(hù)2700元；誤工費(fèi)，原告月平均工資3364元，原告請(qǐng)求誤工時(shí)間237天，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可誤工時(shí)間120天，根據(jù)原告的傷情，誤工時(shí)間暫予維護(hù)120天，誤工費(fèi)維護(hù)13456元；護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由護(hù)工護(hù)理12天，產(chǎn)生護(hù)工費(fèi)1800元。
原告其他住院時(shí)間15天及出院后由其妻子陳瑞萍進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員月工資3600元，原告出院后的護(hù)理期限參考醫(yī)囑并結(jié)合原告?zhèn)?，暫予維護(hù)壹個(gè)月，護(hù)理費(fèi)共計(jì)維護(hù)7200元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)4000元；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價(jià)格評(píng)估部門進(jìn)行定損，但車輛損壞情況屬實(shí)，本院酌情維護(hù)1500元，過高部分不予維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)107795.03元。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)13456元，護(hù)理費(fèi)7200元，交通費(fèi)4000元，車輛損失1500元，共計(jì)36156元。
對(duì)原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)68939.03元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，共計(jì)71639.03元，由被告王某某按照30%責(zé)任比例承擔(dān)21491.7元。
原告的上述損失已由被告王某某為其墊付費(fèi)用10000元，故被告王某某還需賠償原告11491.7元。
原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)，因沒有醫(yī)囑證明其需要加強(qiáng)營養(yǎng)且沒有進(jìn)行營養(yǎng)期鑒定，故營養(yǎng)費(fèi)暫不予維護(hù)，待營養(yǎng)期評(píng)定后可另行起訴。
原告請(qǐng)求的錫林浩特市萬壽堂大藥店藥費(fèi)300元，因無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
原告請(qǐng)求的住院用品費(fèi)，因未提交正式票據(jù)且無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
被告董某為事故車輛實(shí)際所有人，在本次事故中并無過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某36156元。
此款直接匯入原告楊某某賬戶，開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào)
:62×××51。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告楊某某11491.7元。
此款直接匯入原告楊某某賬戶，開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào)
:62×××51。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告董某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1200元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)800元，被告王某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院
。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書
確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書
確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告楊某某受傷的原因，系由于原告楊某某與被告王某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
對(duì)原告楊某某提出被告王某某在交通事故中存在重大過失，應(yīng)以過錯(cuò)原則承擔(dān)民事責(zé)任，要求超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告王某某、被告董某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任的主張，因公安交警部門作出的交通事故認(rèn)定書
中對(duì)事故雙方責(zé)任大小的劃分，即已證明了事故雙方的過錯(cuò)程度且原告未能提交充分證據(jù)證明其主張，故對(duì)其上述主張本院不予支持。
冀R×××××號(hào)
小型轎車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償。
對(duì)原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告王某某按照本次交通事故中所?fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為30%。
原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)78939.03元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院27天，維護(hù)2700元；誤工費(fèi)，原告月平均工資3364元，原告請(qǐng)求誤工時(shí)間237天，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可誤工時(shí)間120天，根據(jù)原告的傷情，誤工時(shí)間暫予維護(hù)120天，誤工費(fèi)維護(hù)13456元；護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由護(hù)工護(hù)理12天，產(chǎn)生護(hù)工費(fèi)1800元。
原告其他住院時(shí)間15天及出院后由其妻子陳瑞萍進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員月工資3600元，原告出院后的護(hù)理期限參考醫(yī)囑并結(jié)合原告?zhèn)?，暫予維護(hù)壹個(gè)月，護(hù)理費(fèi)共計(jì)維護(hù)7200元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)4000元；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價(jià)格評(píng)估部門進(jìn)行定損，但車輛損壞情況屬實(shí)，本院酌情維護(hù)1500元，過高部分不予維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)107795.03元。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)13456元，護(hù)理費(fèi)7200元，交通費(fèi)4000元，車輛損失1500元，共計(jì)36156元。
對(duì)原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)68939.03元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，共計(jì)71639.03元，由被告王某某按照30%責(zé)任比例承擔(dān)21491.7元。
原告的上述損失已由被告王某某為其墊付費(fèi)用10000元，故被告王某某還需賠償原告11491.7元。
原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)，因沒有醫(yī)囑證明其需要加強(qiáng)營養(yǎng)且沒有進(jìn)行營養(yǎng)期鑒定，故營養(yǎng)費(fèi)暫不予維護(hù)，待營養(yǎng)期評(píng)定后可另行起訴。
原告請(qǐng)求的錫林浩特市萬壽堂大藥店藥費(fèi)300元，因無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
原告請(qǐng)求的住院用品費(fèi)，因未提交正式票據(jù)且無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
被告董某為事故車輛實(shí)際所有人，在本次事故中并無過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某36156元。
此款直接匯入原告楊某某賬戶，開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào)
:62×××51。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告楊某某11491.7元。
此款直接匯入原告楊某某賬戶，開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào)
:62×××51。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告董某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1200元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)800元，被告王某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長：賈穎