楊晶晶
李素玲（河北冀豐律師事務(wù)所）
范某某
馬某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
郝錦波
王磊

原告:楊晶晶。
委托代理人:李素玲，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告:范某某。
被告:馬某某。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)西山道13號。
負責人:張建廣，經(jīng)理。
委托代理人:郝錦波。
委托代理人:王磊。
原告楊晶晶與被告范某某、馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊晶晶的委托代理人李素玲、被告馬某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人郝錦波到庭參加訴訟。被告范某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告范某某、馬某某雇傭司機肖增松違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告受傷的交通事故，被告范某某、馬某某作為雇主應(yīng)根據(jù)肖增松在事故中的過錯程度，對肖增松在雇傭活動中造成原告損害承擔全部責任。交通費系原告住院、出院、復(fù)查等事項合理必要支出，根據(jù)實際本院合理支持800元。根據(jù)原告的傷情，對原告主張的誤工時間，本院合理支持200天。因此，原告因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費23314.96元、住院伙食補助費480元（24天×20元／天）、護理費2634.48元（109.77元／天×24天）、誤工費25284元（126.42元／天×200天）、交通費800元，合計52513.44元。因冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬元不計免賠第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期間，原告以上損失均在保險限額范圍內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)依法律規(guī)定和保險合同約定代被告范某某、馬某某賠償原告以上損失。被告范某某、馬某某為原告墊付的醫(yī)療費，原告在獲得保險賠償后予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BA7309號重型自卸貨車保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊晶晶各項交通事故損失52513.44元。限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告楊晶晶在獲得保險賠償后返還被告范某某、馬某某23314.96元；
三、駁回原告楊晶晶其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告范某某、馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法法院。

本院認為，被告范某某、馬某某雇傭司機肖增松違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告受傷的交通事故，被告范某某、馬某某作為雇主應(yīng)根據(jù)肖增松在事故中的過錯程度，對肖增松在雇傭活動中造成原告損害承擔全部責任。交通費系原告住院、出院、復(fù)查等事項合理必要支出，根據(jù)實際本院合理支持800元。根據(jù)原告的傷情，對原告主張的誤工時間，本院合理支持200天。因此，原告因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費23314.96元、住院伙食補助費480元（24天×20元／天）、護理費2634.48元（109.77元／天×24天）、誤工費25284元（126.42元／天×200天）、交通費800元，合計52513.44元。因冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬元不計免賠第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期間，原告以上損失均在保險限額范圍內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)依法律規(guī)定和保險合同約定代被告范某某、馬某某賠償原告以上損失。被告范某某、馬某某為原告墊付的醫(yī)療費，原告在獲得保險賠償后予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BA7309號重型自卸貨車保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊晶晶各項交通事故損失52513.44元。限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告楊晶晶在獲得保險賠償后返還被告范某某、馬某某23314.96元；
三、駁回原告楊晶晶其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告范某某、馬某某負擔。

審判長：楊立新

書記員：馮麗