原告:楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,固安縣人,現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:孔令娟廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務所法律工作者。
被告:李景元,男,xxxx年xx月xx日出生,住址:永清縣。
被告:廊坊市四通運輸有限公司。地址:廊坊市安次區(qū)南外環(huán)東段路北。
法定代表人:張東強,職位:經理。
被告:中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市廣陽道29號建業(yè)大廈一層。
負責人:劉曉明,職位:經理。
委托代理人:李思遠,河北拓石律師事務所律師。
原告楊某某訴被告李景元、廊坊市四通運輸有限公司、中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人孔令娟,被告李景元、被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李思遠到庭參加了訴訟,被告廊坊市四通運輸有限公司經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:2016年10月31日,被告李景元駕駛冀R×××××貨車在廊××線××縣知子營信用社處,由東向西右轉彎時與由東向西行駛的楊某某騎行電動車自行車相撞,造成車輛受損,楊某某受傷的交通事故,此事故經固安縣交警大隊認定,李景元負事故全部責任,楊某某無責任。事故發(fā)生后,原告被送往固安縣××醫(yī)院、首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院、首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院治療,被診斷為:1、急性閉合性顱腦損傷(重型)、大腦挫裂傷(左顳)、創(chuàng)傷性硬膜下出血,2、肋骨骨折,3、軟組織損傷(腰、左大腿)。原告住院16天,共花費醫(yī)療費22579.98元,護工費1700元。被告李景元在事故后共為原告支付救護車費2150元,醫(yī)療費等費用19382.71元。2017年4月28日,安次司法醫(yī)學鑒定中心出具司法醫(yī)學鑒定意見書,鑒定原告誤工期150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天。鑒定費800元。2017年3月8日,河北千美保險公估有限公司出具(2017)1562號公估報告,結論為原告電動三輪車損失1250元,公估費1000元。經查,事故車輛冀R×××××貨車重型貨車登記車主是廊坊市四通運輸有限公司,實際所有人為被告李景元。該車在中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和50萬元商業(yè)險及不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實,有原、被告的陳述,原告提供的責任認定書、住院病歷、診斷證明、交通費票據(jù),原、被告提交的醫(yī)療費票據(jù)、安次司法醫(yī)學鑒定中心出具司法醫(yī)學鑒定意見書、河北千美保險公估有限公司公估報告,鑒定費收據(jù)等證據(jù)證實。
本院認為:對事故發(fā)生的事實及責任認定,雙方均未提出異議,本院予以認定。被告李景元負事故全部責任,原告因交通事故受到的合理損失有權要求相關責任人予以賠償。事故車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司處投保交強險和50萬元商業(yè)險及不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間。被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應首先在交強險各分項責任險限額內承擔賠償責任,不足部分在商業(yè)險范圍內賠償。被告廊坊市四通運輸有限公司在本次交通事故中無過錯,不承擔賠償責任。被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司對安次司法醫(yī)學鑒定中心出具司法醫(yī)學鑒定意見書、河北千美保險公估有限公司公估報告提出異議,未提交相應反證,其主張不予支持。原告合理損失:醫(yī)療費22579.98元,有住院病歷、診斷證明等證據(jù)為證,本院予以確認。護工費1700元,原告提交了北京首衛(wèi)康勤醫(yī)院管理有限公司護工費正式發(fā)票,本院予以確認。住院伙食補助費,原告住院16天,原告主張1600元,符合相關規(guī)定,本院予以支持。原告主張誤工費、護理費按批發(fā)零售行業(yè)標準計算,未提交因誤工、護理減少收入的相關證據(jù),不予支持,考慮到實際情況,本院酌情按河北省分行業(yè)在崗職工農、林、牧、漁業(yè)工資標準計算,參照安次司法醫(yī)學鑒定中心出具司法醫(yī)學鑒定意見,原告誤工費應為9035.75元(21987元÷365天×150天),護理費3614.3元(21987元÷365天×60天)。營養(yǎng)費3000元,符合相關規(guī)定,本院予以確認。車輛損失1250元,有河北千美保險公估有限公司公估報告為證,本院予以確認。兩次公估鑒定費1800元,屬于確定原告損失的必要支出,應由被告李景元負擔。交通費,原告主張3000元,有被告提交的固安縣急救中心救護車收據(jù)及固安縣中醫(yī)院急救車票據(jù)為證,根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\情況,本院予以支持。原告合理損失:醫(yī)療費22579.98元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費3000元、誤工費9035.75元、護理費3614.3元、交通費3000元、護工費1700元,鑒定費1800元、車輛損失費1250元,共計47580.03元。由被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、財產損失11250元,賠償誤工費、護理費、護工費、交通費,共計17350.05元,在商業(yè)險范圍內賠償原告17179.98元。被告李景元賠償原告鑒定費1800元,扣除被告楊景元支付給原告的21532.71元,原告再返還被告李景元19732.71元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告楊某某合理損失47580.03元,被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險分項限額內賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、護工費、財產損失合計28600.05元,在商業(yè)險范圍內賠償原告17179.98元。
二、原告楊某某返還被告李景元19732.71元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后五日內履行(本院開戶行:中國人民建設銀行股份有限公司固安支行,戶名:固安縣人民法院,帳號:13×××40)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元,減半收取,由被告李景元負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后,當事人必須履行,一方拒絕履行的,另一方可在判決書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內向法院申請執(zhí)行。
審判員 趙建軍
書記員:劉麗姚
成為第一個評論者