原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：徐宏，河北歸元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張紅，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：馬輝，河北順治律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人徐宏、張紅、被告李某的委托訴訟代理人馬輝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告立即償付原告款150萬(wàn)元，并支付延期付款利息（利息按年率24%計(jì)算至清償完畢之日止）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：借款人李永強(qiáng)與被告李某系父子關(guān)系。2015年12月28日，借款人李永強(qiáng)由被告李某擔(dān)保向原告借款150萬(wàn)元整，借期六個(gè)月，到借期滿(mǎn)一次性返還150萬(wàn)元，并出具了借條。借款即將期滿(mǎn)時(shí)，借款人李永強(qiáng)于2016年5月24日意外身故。借款到期后原告多次向被告李某催討借款，被告無(wú)理拒付，其行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，故此，特依法訴至貴院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：借款人李永強(qiáng)與被告李某系父子關(guān)系。2015年12月28日，借款人李永強(qiáng)由被告李某擔(dān)保向原告借款150萬(wàn)元，并出具了借條，載明：“今借楊某某現(xiàn)金壹佰柒拾柒萬(wàn)元整，小寫(xiě)（177萬(wàn)元），每月返還肆萬(wàn)伍仟元，借期六個(gè)月，到借期滿(mǎn)一次返還壹佰伍拾萬(wàn)元”。同日，原告通過(guò)建行將預(yù)先從本金中扣除45000元（一個(gè)月的利息）后的145.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給借款人李永強(qiáng)。借款人李永強(qiáng)按約定自借款之日后至2016年5月28日每個(gè)月給付原告利息4.5萬(wàn)元，給付了5個(gè)月，合計(jì)給付22.5萬(wàn)元。后因借款人李永強(qiáng)于2016年5月26日意外身故，導(dǎo)致借款未按期歸還。借款到期后原告向被告李某催討借款，被告拒付，引起訴訟。
以上事實(shí)，由原、被告的陳述、借款人及被告出具的借條證實(shí)。

本院認(rèn)為，借款人李永強(qiáng)由被告李某擔(dān)保向原告借款，由借款人李永強(qiáng)和被告李某出具的借條為證，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。原告要求被告李某對(duì)其所擔(dān)保的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任償還借款的請(qǐng)求，符合《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條的規(guī)定，本院應(yīng)予支持。本案中原告借款時(shí)預(yù)先扣除45000元的利息，實(shí)際給付借款人李永強(qiáng)145.5萬(wàn)元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條的規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定為借款人李永強(qiáng)實(shí)際向原告借款金額為145.5萬(wàn)元。被告要求將借款人李永強(qiáng)每月給付原告的超過(guò)法律規(guī)定的利息抵頂本金，該要求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。按借款本金145.5萬(wàn)元，借款人李永強(qiáng)每月給付原告利息4.5萬(wàn)元，給付了5個(gè)月，每月給付超出法律規(guī)定36%的利息均抵頂本金計(jì)算，至2016年5月28日，借款人李永強(qiáng)給付原告借款本金7166元及利息217834元，尚欠原告借款本金1447834元及自2016年5月29日之后的利息。原告要求被告自2016年5月29日起按年利率24%計(jì)算給付利息，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。
綜上所述，原告要求被告償還借款本金及利息的請(qǐng)求，本院依法予以支持，但以本院依法核準(zhǔn)的數(shù)額為準(zhǔn)。被告李某償還原告楊某某借款1447834元及自2016年5月29日至本判決確定的履行之日止的利息。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款、第二十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款1447834元及利息（利息：自2016年5月29日至本判決確定的履行之日止，按年利率24%，本金1447834元計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元，減半收取計(jì)9150元，由被告李某負(fù)擔(dān)8832，由原告楊某某負(fù)擔(dān)318元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊建立

書(shū)記員：張獻(xiàn)