楊某某
王晨清（河北元恒律師事務(wù)所）
李某某
定興縣京通客運(yùn)有限責(zé)任公司
劉惠華（河北章明律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
魏斌

原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人王晨清，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，農(nóng)民。
被告:定興縣京通客運(yùn)有限責(zé)任公司，地址:定興縣興華東路66號(hào)。
委托代理人劉惠華，河北章明律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址:高碑店市團(tuán)結(jié)西路95號(hào)。
委托代理人魏斌，職務(wù):公司職員。
原告楊某某與被告李某某、定興縣京通客運(yùn)有限責(zé)任公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員祖銀亭適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人王晨清、被告李某某、被告定興縣京通客運(yùn)有限責(zé)任公司委托代理人劉惠華、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人魏斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過(guò)上述證據(jù)，可以查明以下案件事實(shí):2014年11月29日10時(shí)許，被告李某某駕駛冀F×××××號(hào)中型普通客車沿107國(guó)道由南向北行駛至95.7KM處時(shí)，碰撞前方同向行駛原告楊某某騎行的自行車尾部。造成原告身體受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在定興縣醫(yī)院住院治療63天。出院醫(yī)囑建議隔3-5日換藥，隔月拍片復(fù)查，休息2個(gè)月后復(fù)查，恢復(fù)良好條件下恢復(fù)正?；顒?dòng)，期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告住院期間由其兒子楊樹強(qiáng)護(hù)理，楊樹強(qiáng)日平均工資為150元。被告京通客運(yùn)公司為楊某某墊付費(fèi)用27270.55元。被告京通客運(yùn)公司是冀F×××××號(hào)中型普通客車所有權(quán)人，被告李某某系雇傭司機(jī)。冀F×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，且不計(jì)免賠。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院核定，楊某某因此次交通事故造成的合理?yè)p失為:
醫(yī)藥費(fèi)32146.55元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×63天=6300元；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元／天×（63天＋60天）=6150元；
誤工費(fèi)37.44元／天×（63天＋60天）=4605.12元；
護(hù)理費(fèi)150元／天×63天=9450元；
交通費(fèi)600元。
××輔助器具費(fèi)500元。
以上損失共計(jì)59751.67元，其中包括被告京通客運(yùn)公司墊付的部分27270.55元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額部分，根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)。被告李某某駕駛的冀F×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告因事故造成的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行分項(xiàng)賠償，在醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償項(xiàng)目為:醫(yī)藥費(fèi)32146.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6150元，合計(jì)賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元；在死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償項(xiàng)目為:誤工費(fèi)4605.12元、護(hù)理費(fèi)9450、交通費(fèi)600元、××輔助器具費(fèi)500元，合計(jì)賠償15155.12元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的賠償項(xiàng)目中未能賠償?shù)挠?2146.55＋6300＋6150-10000=34596.55元。因事故車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，且投保了不計(jì)免賠，故34596.55元亦由被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠付。被告京通客運(yùn)公司墊付款27270.55元應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)32481.12元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還被告京通客運(yùn)公司墊付醫(yī)藥費(fèi)27270.55元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)624元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額部分，根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)。被告李某某駕駛的冀F×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告因事故造成的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行分項(xiàng)賠償，在醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償項(xiàng)目為:醫(yī)藥費(fèi)32146.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6150元，合計(jì)賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元；在死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償項(xiàng)目為:誤工費(fèi)4605.12元、護(hù)理費(fèi)9450、交通費(fèi)600元、××輔助器具費(fèi)500元，合計(jì)賠償15155.12元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的賠償項(xiàng)目中未能賠償?shù)挠?2146.55＋6300＋6150-10000=34596.55元。因事故車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，且投保了不計(jì)免賠，故34596.55元亦由被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠付。被告京通客運(yùn)公司墊付款27270.55元應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)32481.12元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還被告京通客運(yùn)公司墊付醫(yī)藥費(fèi)27270.55元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)624元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：祖銀亭

書記員：張?chǎng)?/p>