楊某學(xué)
邱新榮（寧強(qiáng)縣“148”法律服務(wù)所）
何萬(wàn)平

原告楊某學(xué)，男，生于1970年4月30日，漢族，小學(xué)文化。
委托代理人邱新榮，寧強(qiáng)縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告何萬(wàn)平，男，生于1976年4月19日，漢族，初中文化。
原告楊某學(xué)訴被告何萬(wàn)平機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某學(xué)及其委托代理人邱新榮和被告何萬(wàn)平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月2日8時(shí)30分許，被告何萬(wàn)平駕駛無(wú)號(hào)牌紅色NS125-8A型二輪摩托車(chē)由寧強(qiáng)縣蒼社鎮(zhèn)廟溝村向蒼社鎮(zhèn)方向行駛，行至蒼社鎮(zhèn)至廟溝村同村公路2公里處，與相對(duì)方向原告楊某學(xué)駕駛的紅色豪爵HJ125-2型二輪摩托車(chē)（后座載楊某財(cái)）會(huì)車(chē)時(shí)發(fā)生碰撞，造成何萬(wàn)平、楊某學(xué)、楊某財(cái)受傷，兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告何萬(wàn)平負(fù)主要責(zé)任，原告楊某學(xué)負(fù)次要責(zé)任。事后原告當(dāng)日即被送往寧強(qiáng)縣中醫(yī)院搶救治療住院11天，后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入漢中市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為:1.下頜骨骨折；2雙側(cè)上頜骨骨折。住院11天后出院，支付住院醫(yī)療費(fèi)27800.21元。2014年8月29日原告被陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元，后續(xù)住院天數(shù)20天左右，誤工期評(píng)定為120日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日，護(hù)理期評(píng)定為30日，原告支付鑒定費(fèi)1900元。現(xiàn)原告起訴至本院要求被告何萬(wàn)平按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次交通事故原、被告駕駛的摩托車(chē)均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求被告何萬(wàn)平按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持，故原告損失應(yīng)按交通事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。被告何萬(wàn)平承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告的合理?yè)p失應(yīng)該由被告何萬(wàn)平賠償70%，原告楊某學(xué)在交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)35800.21元，其中當(dāng)庭認(rèn)定住院費(fèi)用27800.21元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元。2、誤工期經(jīng)評(píng)定為120日，誤工費(fèi)按本地農(nóng)民工日平均工資60元計(jì)算，誤工費(fèi)認(rèn)定為7200元。3、護(hù)理期經(jīng)評(píng)定為30日不合理，評(píng)定的二次手術(shù)住院時(shí)限為20日，加上前期住院22日，其護(hù)理期合計(jì)應(yīng)為42日，結(jié)合當(dāng)?shù)刈o(hù)工平均工資每天按40元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為1680元。4、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日，按每天10元計(jì)算，認(rèn)定為900元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元，計(jì)算42天，認(rèn)定840元。6、殘疾賠償金原告要求按2014年陜西省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法有據(jù)，故原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)計(jì)算為7932元／年×20年×10%＝15864元。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之父楊成和因其育有三個(gè)子女，故其撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為7252元／年×14年×10%÷3=3384.27元。同理，原告母親唐金芳撫養(yǎng)費(fèi)為7252元／年×17年×10%÷3=4109.47元。女兒楊玉紅撫養(yǎng)費(fèi)為7252元／年×4年×10%÷2=1450.40元。以上三人撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)8944.14元。8、鑒定費(fèi)1900元，因有發(fā)票在卷佐證，依法予以確認(rèn)。9、車(chē)損98元因原告未提供合法有效證據(jù)，故不予保護(hù)。原告各項(xiàng)損失合計(jì)為73128.35元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某學(xué)醫(yī)療費(fèi)35800.21元、誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)1680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、殘疾賠償金15864元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8944.14元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)73128.35元，由被告何萬(wàn)平賠償51189.85元，其余損失由原告自己承擔(dān)。
（以上給付內(nèi)容限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢）
二、駁回原告楊某學(xué)其他訴訟請(qǐng)求。
本判決生效后，義務(wù)人未在規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元，由被告何萬(wàn)平承擔(dān)511元，原告楊某學(xué)承擔(dān)219元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于漢中市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人可在履行期限屆滿(mǎn)后二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次交通事故原、被告駕駛的摩托車(chē)均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求被告何萬(wàn)平按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持，故原告損失應(yīng)按交通事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。被告何萬(wàn)平承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告的合理?yè)p失應(yīng)該由被告何萬(wàn)平賠償70%，原告楊某學(xué)在交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)35800.21元，其中當(dāng)庭認(rèn)定住院費(fèi)用27800.21元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元。2、誤工期經(jīng)評(píng)定為120日，誤工費(fèi)按本地農(nóng)民工日平均工資60元計(jì)算，誤工費(fèi)認(rèn)定為7200元。3、護(hù)理期經(jīng)評(píng)定為30日不合理，評(píng)定的二次手術(shù)住院時(shí)限為20日，加上前期住院22日，其護(hù)理期合計(jì)應(yīng)為42日，結(jié)合當(dāng)?shù)刈o(hù)工平均工資每天按40元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為1680元。4、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日，按每天10元計(jì)算，認(rèn)定為900元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元，計(jì)算42天，認(rèn)定840元。6、殘疾賠償金原告要求按2014年陜西省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法有據(jù)，故原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)計(jì)算為7932元／年×20年×10%＝15864元。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之父楊成和因其育有三個(gè)子女，故其撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為7252元／年×14年×10%÷3=3384.27元。同理，原告母親唐金芳撫養(yǎng)費(fèi)為7252元／年×17年×10%÷3=4109.47元。女兒楊玉紅撫養(yǎng)費(fèi)為7252元／年×4年×10%÷2=1450.40元。以上三人撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)8944.14元。8、鑒定費(fèi)1900元，因有發(fā)票在卷佐證，依法予以確認(rèn)。9、車(chē)損98元因原告未提供合法有效證據(jù)，故不予保護(hù)。原告各項(xiàng)損失合計(jì)為73128.35元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、原告楊某學(xué)醫(yī)療費(fèi)35800.21元、誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)1680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、殘疾賠償金15864元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8944.14元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)73128.35元，由被告何萬(wàn)平賠償51189.85元，其余損失由原告自己承擔(dān)。
（以上給付內(nèi)容限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢）
二、駁回原告楊某學(xué)其他訴訟請(qǐng)求。
本判決生效后，義務(wù)人未在規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元，由被告何萬(wàn)平承擔(dān)511元，原告楊某學(xué)承擔(dān)219元。

審判長(zhǎng)：韓輝
審判員：肖文培
審判員：邊清學(xué)

書(shū)記員：沈康燕