再審申請人（一審被告、二審上訴人）：楊某某，男，漢族，1957年3月生，住伊春市。
委托代理人：張慶偉，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：張某某，男，漢族，1956年3月生，住伊春市。
委托代理人：于鳳，女，漢族，住伊春市，系張某某之妻。

再審申請人楊某某因與被申請人張某某追償權(quán)糾紛一案，不服本院（2014）伊民終字第211號民事判決，向本院申請再審。本院依法另行組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
楊某某申請再審稱：張某某訴楊某某追償權(quán)一案，系基于生效的（1994）伊經(jīng)初字第38號民事判決，判決楊某某給付伊春市水利局五環(huán)貿(mào)易公司人民幣31000元，張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。上述判決確認(rèn)的債權(quán)人為伊春市水利局五環(huán)貿(mào)易公司，李春璞為該公司的法定代表人。伊春區(qū)人民法院（2001）伊法執(zhí)字第75號裁定書裁定截止2013年6月28日共執(zhí)行張某某工資款36750元，已執(zhí)行完畢。該裁定書確認(rèn)申請執(zhí)行人為李春璞，并不是伊春市水利局五環(huán)貿(mào)易公司，該公司沒有申請執(zhí)行，應(yīng)視為該公司放棄了執(zhí)行債權(quán)，李春璞對該案沒有申請執(zhí)行的權(quán)利。張某某、楊某某均沒有將36750元給付李春璞的法定義務(wù)。李春璞作為案外人申請執(zhí)行該案的債權(quán)，既沒有法律依據(jù)，也沒有事實依據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)由張某某向李春璞追回。楊某某依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項的規(guī)定申請再審。

本院認(rèn)為：楊某某申請再審主張系對（1994）伊經(jīng)初字第38號民事判決的執(zhí)行提出異議，楊某某的再審申請不屬于法定再審事由范圍，可另行主張權(quán)利。
綜上，楊某某的再審申請不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回楊某某的再審申請。

審判長　　賈曉宇 審判員　　李　運(yùn) 審判員　　劉繼紅

書記員：孟研