楊某
聶超(河北順治律師事務(wù)所)
任會(huì)亮
原告楊某。
委托代理人聶超,河北順治律師事務(wù)所律師。
被告任會(huì)亮。
原告楊某訴被告任會(huì)亮民間借貸糾紛一案,于2014年7月9日起訴到本院,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人聶超到庭參加訴訟,被告任會(huì)亮經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告任會(huì)亮兩次向原告借款6萬(wàn)元,由其書(shū)寫的借條予以證實(shí),對(duì)該事實(shí)本院予以認(rèn)定。借款應(yīng)按約定期限償還,對(duì)原告要求被告償還借款6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告主張借款利息,因雙方對(duì)借款期間的利息未作約定,對(duì)原告主張的借款期間的利息,本院不予支持。被告逾期還款,應(yīng)自債務(wù)履行期限屆滿的次日起至履行完畢之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率向原告支付利息。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告任會(huì)亮于本判決生效后五日內(nèi)償還原告楊某借款6萬(wàn)元及逾期利息(其中3萬(wàn)元自2012年8月18日起至本判決指定的履行日止,另3萬(wàn)元自2012年10月30日起至本判決指定的履行日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告任會(huì)亮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告任會(huì)亮兩次向原告借款6萬(wàn)元,由其書(shū)寫的借條予以證實(shí),對(duì)該事實(shí)本院予以認(rèn)定。借款應(yīng)按約定期限償還,對(duì)原告要求被告償還借款6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告主張借款利息,因雙方對(duì)借款期間的利息未作約定,對(duì)原告主張的借款期間的利息,本院不予支持。被告逾期還款,應(yīng)自債務(wù)履行期限屆滿的次日起至履行完畢之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率向原告支付利息。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告任會(huì)亮于本判決生效后五日內(nèi)償還原告楊某借款6萬(wàn)元及逾期利息(其中3萬(wàn)元自2012年8月18日起至本判決指定的履行日止,另3萬(wàn)元自2012年10月30日起至本判決指定的履行日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告任會(huì)亮負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):薛印根
審判員:張翠芹
審判員:朱玉星
書(shū)記員:王曉寧
成為第一個(gè)評(píng)論者