原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，委托訴訟代理人：萬勱、黃輝，湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告陳某、蔡某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人黃輝，被告陳某、蔡某某,被告平安保險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人費(fèi)雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告平安保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失121218.17元（其中醫(yī)療費(fèi)6837.89元，后期治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，營養(yǎng)費(fèi)1900元，殘疾賠償金58772元，護(hù)理費(fèi)8340元，交通費(fèi)1900元，誤工費(fèi)26768.28元，精神撫慰金5000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元）；2、判令被告陳某、蔡某某對(duì)超出保險(xiǎn)賠償限額部分的損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月7日17時(shí)30分，被告陳某駕駛被告蔡某某所有的鄂Ａ×××××號(hào)五菱牌小型客車沿蔡甸區(qū)知音大道行駛至世貿(mào)龍灣大門北側(cè)200米處在沒有超車條件的情況下超車時(shí)，與原告楊某某駕駛的車號(hào)為“武漢N01578”的兩輪輕便摩托車相撞，造成兩車受損，楊某某受傷的交通事故。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)對(duì)該事故認(rèn)定為被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，楊某某被送往漢陽醫(yī)院和協(xié)和醫(yī)院住院治療。經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，楊某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)8000元，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，誤工時(shí)間為傷后120日。鄂Ａ×××××號(hào)車輛在平安保險(xiǎn)湖北分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告陳某、蔡某某共同辯稱，對(duì)此次交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，其他的意見與保險(xiǎn)公司代理人發(fā)表的意見一致。被告平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱，1、對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2、肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬元，有不計(jì)免賠，核實(shí)原告的證據(jù)后，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付；3、原告住院期間我公司墊付的39361.77元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該在本案中扣減，原告住院期間花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；4、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月7日17時(shí)30分，被告陳某駕駛被告蔡某某所有的鄂Ａ×××××號(hào)五菱牌小型客車沿武漢市蔡甸區(qū)知音大道行駛至世貿(mào)龍灣大門北側(cè)200米處在沒有超車條件的情況下超車時(shí)，與原告楊某某駕駛的車號(hào)為“武漢N01578”的兩輪輕便摩托車相撞，造成兩車受損，楊某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，楊某某被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療6天，陳某墊付醫(yī)療費(fèi)6837.89元，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療32天，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司墊付醫(yī)療費(fèi)39361.77元，陳某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。原告住院期間雇請(qǐng)護(hù)理人員護(hù)理38日，花費(fèi)護(hù)理費(fèi)5040元。出院診斷為左手第一掌骨基底部骨折，多發(fā)軟組織傷，出院醫(yī)囑為注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)，術(shù)后三個(gè)月復(fù)診，術(shù)后一年酌情取出內(nèi)固定物，患肢適量功能鍛煉，三月內(nèi)禁負(fù)重，不適隨診。2016年10月13日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)作出蔡公交認(rèn)字[2016]第C6018號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。2017年7月3日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，楊某某的損傷構(gòu)成X級(jí)傷殘，后期康復(fù)治療費(fèi)8000元，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，康復(fù)時(shí)間為傷后120日（含取內(nèi)固定住院時(shí)間），鑒定費(fèi)1800元。2016年2月25日，鄂Ａ×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年2月26日0時(shí)起至2017年2月25日24時(shí)止。2016年2月25日，鄂Ａ×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為50萬元，購買了不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2016年2月26日0時(shí)起至2017年2月25日24時(shí)止。楊某某原系武漢市蔡甸區(qū)大集街大集村李灣23號(hào)村民，因拆遷還建獲得城鎮(zhèn)住房，于2006年開始在武漢市蔡甸區(qū)大集街蓮溪社區(qū)老社區(qū)16棟2單元201室房屋內(nèi)居住至今，并在武漢克林物業(yè)管理顧問有限責(zé)任公司從事保潔服務(wù)工作，月工資為1900元。上述事實(shí)有原告提交的身份證、行車證、駕駛證、駕駛?cè)松矸葑C、事故認(rèn)定書、住院病歷、出院記錄、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、法醫(yī)鑒定意見書、證明、拆遷協(xié)議、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、居住證明、房產(chǎn)信息，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司提交的支付憑證，各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)作出的本次道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書合法、有效，可作為民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù)，被告陳某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)賠償因事故造成楊某某受傷后的全部經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。陳某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車輛系被告蔡某某所有，由陳某借用時(shí)發(fā)生交通事故，被告蔡某某對(duì)原告損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，無需對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由平安保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由機(jī)動(dòng)車使用人陳某予以賠付。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核準(zhǔn)如下：①醫(yī)療費(fèi)47199.66元（其中平安保險(xiǎn)湖北分公司墊付39361.77元，被告陳某墊付7837.89元），對(duì)于被告平安保險(xiǎn)湖北分公司認(rèn)為應(yīng)扣減15%非醫(yī)保用藥的抗辯意見，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；②后期治療費(fèi)8000元；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×38天=570元；④營養(yǎng)費(fèi)15元/天×38天=570元，⑤關(guān)于誤工費(fèi)，因原告有固定工作，應(yīng)按其實(shí)際減少的收入計(jì)算，原告要求按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，誤工費(fèi)核定為1900元/月×4月=7600元；⑥護(hù)理費(fèi)5040元+32677元/年÷365×22天=7010元；⑦殘疾賠償金29386元/年×20年×0.1=58772元；⑧精神撫慰金原告請(qǐng)求過高，酌定為1000元；⑩交通費(fèi)原告主張1900元，因未提交交通費(fèi)票據(jù)，但考慮其為治療乘車所需，本院酌定為380元；上述費(fèi)用合計(jì)131101.66元，應(yīng)當(dāng)由被告平安保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付84762元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付46339.66元，平安保險(xiǎn)湖北分公司先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)39361.77元應(yīng)予以扣減，因此被告平安保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)賠付原告楊某某共計(jì)91739.89元。被告陳某墊付原告醫(yī)療費(fèi)7837.89元，應(yīng)由原告楊某某獲得賠付后予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告楊某某91739.89元；二、原告楊某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還被告陳某墊付款7837.89元；三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)為2724元，減半收取1362元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)3162元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　林高峰

書記員：朱佩武