楊某某
黃元輝（四川頌法律師事務所）
劉某某
富某財產保險股份有限公司四川分公司
唐川淋
李某某

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大邑縣人，戶籍所在地:四川省大邑縣。
委托代理人黃元輝（特別授權），四川頌法律師事務所律師。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大邑縣人。
被告富某財產保險股份有限公司四川分公司。住所地:四川省成都市武侯區(qū)。
負責人李繼槐，總經理。
委托代理人唐川淋（特別授權），該公司員工。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大邑縣人。
原告楊某某與被告劉某某、富某財產保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱“富某財保四川分公司”）、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由代理審判員劉昊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人黃元輝、被告劉某某、被告富某財保四川分公司的委托代理人唐川淋、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告劉某某、李某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致原告楊某某受傷致殘，被告劉某某、李某某應當承擔侵權責任，賠償原告楊某某的損失。大邑縣公安局交通警察大隊第5101291201401149號《道路交通事故認定書（簡易程序）》認定事實清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認定書，本次交通事故民事責任由被告劉某某承擔70%，被告李某某承擔30%。
本案損失項目及具體數(shù)額如下:1、住院醫(yī)療費6125.30元，有相關醫(yī)療機構的疾病診斷證明書、出院病情證明書、病歷、住院費用結算票據(jù)證實，本院予以確認。原告楊某某主張的門診檢查、治療費407.86元未超出實際門診支出，本院予以確認。但住院醫(yī)療費、門診檢查、治療費應扣除15%自費藥即979.97元。2、原告楊某某雖已達到退休年齡，但舉證證明了發(fā)生交通事故時，其確在務工，收入因交通事故實際減少，應當按住院治療及醫(yī)囑確定誤工時間為95天。不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費按2013年農業(yè)就業(yè)人員平均工資29416元計算為7656.22元（29416元÷365天×95天）。3、原告楊某某住院治療11天，需護理人員1人，但未提供證據(jù)證明其護理人員系有收入的，護理費參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準60元／天計算為660元（60元／天×11天）。4、原告楊某某及其陪護人員因就醫(yī)，實際支出了交通費，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為300元。5、原告楊某某請求的住院伙食補助費300元未超過法律規(guī)定的賠償范圍，本院予以確認。6、原告楊某某雖屬農村居民，但長期在城鎮(zhèn)務工、居住，殘疾賠償金應按四川省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元計算。經鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金為42499.20元（22368元／年×19年×10%）。7、原告楊某某因本次交通事故致殘，必然導致其精神受到傷害，只有對原告楊某某在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告楊某某。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果及當?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為3000元。8、鑒定費1000元屬必要開支，本院予以確認。9、原告楊某某賠償營養(yǎng)費的請求，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，本案損失共計61948.58元。
因川AH6G90號車在被告富某財保四川分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告富某財保四川分公司應按法律規(guī)定，支付原告楊某某賠償款59968.61元。不屬保險賠償范圍的自費藥979.97元、鑒定費1000元，由被告劉某某賠償1385.98元，被告李某某賠償593.99元。被告劉某某墊付原告楊某某的醫(yī)療費6125.30元，與其應賠償?shù)?385.98元品迭，由被告富某財保四川分公司在支付給原告楊某某的賠償款中扣除，直接支付被告劉某某4739.32元。被告劉某某為魏家英、被告李某某墊付的醫(yī)療費3314.11元，扣除自費藥497.12元，由被告富某財保四川分公司直接支付被告劉某某2816.99元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告富某財產保險股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內支付原告楊某某賠償款55229.29元；支付被告劉某某墊付款7556.31元。
二、被告李某某在本判決生效之日起三十日內支付原告楊某某賠償款593.99元。
三、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費308元，由被告劉某某負擔216元，被告李某某負擔92元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某、李某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致原告楊某某受傷致殘，被告劉某某、李某某應當承擔侵權責任，賠償原告楊某某的損失。大邑縣公安局交通警察大隊第5101291201401149號《道路交通事故認定書（簡易程序）》認定事實清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認定書，本次交通事故民事責任由被告劉某某承擔70%，被告李某某承擔30%。
本案損失項目及具體數(shù)額如下:1、住院醫(yī)療費6125.30元，有相關醫(yī)療機構的疾病診斷證明書、出院病情證明書、病歷、住院費用結算票據(jù)證實，本院予以確認。原告楊某某主張的門診檢查、治療費407.86元未超出實際門診支出，本院予以確認。但住院醫(yī)療費、門診檢查、治療費應扣除15%自費藥即979.97元。2、原告楊某某雖已達到退休年齡，但舉證證明了發(fā)生交通事故時，其確在務工，收入因交通事故實際減少，應當按住院治療及醫(yī)囑確定誤工時間為95天。不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費按2013年農業(yè)就業(yè)人員平均工資29416元計算為7656.22元（29416元÷365天×95天）。3、原告楊某某住院治療11天，需護理人員1人，但未提供證據(jù)證明其護理人員系有收入的，護理費參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準60元／天計算為660元（60元／天×11天）。4、原告楊某某及其陪護人員因就醫(yī)，實際支出了交通費，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為300元。5、原告楊某某請求的住院伙食補助費300元未超過法律規(guī)定的賠償范圍，本院予以確認。6、原告楊某某雖屬農村居民，但長期在城鎮(zhèn)務工、居住，殘疾賠償金應按四川省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元計算。經鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金為42499.20元（22368元／年×19年×10%）。7、原告楊某某因本次交通事故致殘，必然導致其精神受到傷害，只有對原告楊某某在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告楊某某。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果及當?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為3000元。8、鑒定費1000元屬必要開支，本院予以確認。9、原告楊某某賠償營養(yǎng)費的請求，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，本案損失共計61948.58元。
因川AH6G90號車在被告富某財保四川分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告富某財保四川分公司應按法律規(guī)定，支付原告楊某某賠償款59968.61元。不屬保險賠償范圍的自費藥979.97元、鑒定費1000元，由被告劉某某賠償1385.98元，被告李某某賠償593.99元。被告劉某某墊付原告楊某某的醫(yī)療費6125.30元，與其應賠償?shù)?385.98元品迭，由被告富某財保四川分公司在支付給原告楊某某的賠償款中扣除，直接支付被告劉某某4739.32元。被告劉某某為魏家英、被告李某某墊付的醫(yī)療費3314.11元，扣除自費藥497.12元，由被告富某財保四川分公司直接支付被告劉某某2816.99元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告富某財產保險股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內支付原告楊某某賠償款55229.29元；支付被告劉某某墊付款7556.31元。
二、被告李某某在本判決生效之日起三十日內支付原告楊某某賠償款593.99元。
三、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費308元，由被告劉某某負擔216元，被告李某某負擔92元。

審判長：劉昊

書記員：萬姍