原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河南省社旗縣。
委托訴訟代理人李永良，河北侯鳳梅（吳橋）律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住吳橋縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司。住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西
社會統(tǒng)一信用代碼91130900806603142A
負責人李彥君，該公司經理。
委托訴訟代理人王天軍，河北傲宇律師事務所律師。
委托訴訟代理人王強，河北傲宇律師事務所律師。

原告楊某某與被告張某、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月31日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人李永良、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人王強到庭參加了訴訟。被告張某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：１．請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計10000元，并以最后鑒定結論為準；２．訴訟費由被告承擔。本案在開庭審理過程中，原告將訴訟請求增加至99229.79元。事實和理由：2016年8月29日5時20分許，被告張某駕駛魯Ｎ×××××號小轎車沿南吳路由北向南行駛時，與由東向西通過路口行走的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。經吳橋縣公安局交警大隊勘驗認定，被告張某負事故的全部責任。原告楊小群無責任。經查，被告張某駕駛的魯Ｎ×××××號小轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投保有交強險和商業(yè)險各一份，因與被告協(xié)商未果，特向法院提起訴訟。

本院認為，對于本案交通事故的發(fā)生和責任劃分，無爭議，主要的爭議焦點為：原告訴請賠償數(shù)額的事實和理由。現(xiàn)針對以上焦點分析如下：對于原告主張的損失，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司對于原告主張的二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費等提出異議，對被告合理合法的異議，予以支持，對被告無依據(jù)的異議，不予認可。對于原告的損失，首先由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險范圍內賠償，不足部分，由中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)險限額內承擔。
原告的各項損失如下：1、醫(yī)藥費：19318.14元；2、營養(yǎng)費：30元×（90＋30）天＝3600元；3、二次手術費：7000元；4、住院伙食補助費：100元×38天＝3800元；5、誤工費：16256.71元。19779/365天×（240＋60）＝16256.71元；6、護理費：合計17276.94元。38天×33543元/365×2人＋（120＋30－38）×33543元/365×1人＝6984.29＋10292.65＝17276.94元；7、傷殘賠償金：22102元。11051×20×10%＝22102元；8、精神撫慰金：5000元；9、鑒定費：2640元；10、交通費：500元。以上共計97493.79元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起7日內賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等各項損失共計97493.79元；
二、被告張某在本案中，不再對原告楊某某承擔賠償責任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2280元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔2200元，由原告楊某某承擔80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　謝榮坤 人民陪審員　　于培林 人民陪審員　　葉占岐

書記員：于健