原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣新市鎮(zhèn)人，住京山縣。
被告邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣宋河鎮(zhèn)人，住京山縣。
被告高世權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣宋河鎮(zhèn)人，住京山縣。
被告李國建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣宋河鎮(zhèn)人，住京山縣。
被告葉顯文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣宋河鎮(zhèn)人，住京山縣。
委托代理人邱繼紅，女，xxxx年xx月xx日出生，京山縣宋河鎮(zhèn)人，住址同上。系被告葉顯文之妻。

原告楊某某與被告邱某某、高世權(quán)、李國建及葉顯文民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員秦必先適用簡易程序獨任審判，于2016年6月15日公開開庭進行了審理。原告楊某某，被告高世權(quán)、李國建、葉顯文及其委托代理人邱繼紅到庭參加訴訟，被告邱某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系民間借貸糾紛。原告楊某某已借款218000元給被告邱某某，被告邱某某應(yīng)履行還款義務(wù)，但其久拖不還，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告楊某某要求被告邱某某償還借款本金218000元，合法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的借款利息應(yīng)否支持以及如何計算的問題。庭審查明，原、被告雙方就案涉借款并未約定借期和利息。對此，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“…(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;…”依照上述法律規(guī)定，原告有權(quán)要求被告支付催告后的利息，因原告未提供證據(jù)證明其向被告催收借款的具體時間，應(yīng)從原告向法院主張權(quán)利即2016年4月21日開始按年利率6%計付占用利息，原告要求從2014年8月4日開始計息于法相悖，本院不予支持。原告要求按中國人民銀行同期貸款利率計息，未超過前述法律規(guī)定的利率限度，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)差旅費5000元，但未提供證據(jù)證實，本院不予支持。被告高世權(quán)、李國建、葉顯文均是與中國農(nóng)業(yè)銀行簽訂的借款合同，雖然原告按照被告邱某某的指示將218000元分別存入了四被告在中國農(nóng)業(yè)銀行的賬戶，但這只是原告向被告邱某某出借款項的一種方式，原告與邱某某以外的另三名被告之間并未建立借款合同法律關(guān)系。依據(jù)合同的相對性原則，原告楊某某只能要求被告邱某某承擔(dān)還款責(zé)任，而無權(quán)向被告高世權(quán)、李國建及葉顯文主張，故對原告要求上述三被告承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告楊某某借款本金218000元及利息（以218000元為基數(shù)，從2016年4月21日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至借款還清之日止）；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4645元，因適用簡易程序減半收取2322.5元，由原告楊某某負擔(dān)52元，被告邱某某負擔(dān)2270.5元（此款已由原告預(yù)交，由被告邱某某在履行本判決時直接給付原告，本院不再作收退）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　秦必先

書記員：彭艮虎 附本判決相關(guān)法律條款： 一、《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 二、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; 三、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。