原告楊某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人夏振華，湖北中科律師事務(wù)所律師。
被告京山方某建筑安裝有限公司。住所地：京山縣永興鎮(zhèn)屈場(chǎng)街50號(hào)。
法定代表人沈某某。
被告沈某某。
上列兩被告共同委托代理人沈義平、向慶寧，系被告京山方某建筑安裝有限公司公司職員。

原告楊某某與被告京山方某建筑安裝有限公司（以下簡稱方某公司）、沈某某建筑工程分包合同糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由審判員吳巍擔(dān)任審判長，與代理審判員范蕾蕾、人民陪審員程遠(yuǎn)杰組成合議庭，于2015年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某的委托代理人夏振華、被告方某公司的法定代表人沈某某、被告沈某某及兩被告共同委托代理人沈義平、向慶寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系一起因工程分包而引發(fā)的勞務(wù)報(bào)酬糾紛。被告方某公司承包廣電天門分公司雙向網(wǎng)絡(luò)改造工程項(xiàng)目后，將工程中的線路架設(shè)、舊線拆除、用戶安裝等發(fā)包給原告施工，由被告提供技術(shù)協(xié)助，即被告發(fā)包的是勞務(wù)工程，雙方簽訂的合同合法有效，故被告認(rèn)為其與原告之間系建設(shè)工程分包，其合同無效的抗辯意見不能成立，本院不予采納。
原告與被告方某公司之間簽訂合同，約定工程內(nèi)容為架設(shè)、光纖、光纜、立杠布拉線、接地線裝箱套管入戶、光纜接收機(jī)安裝，包括對(duì)接光纖等。工程內(nèi)容綜合價(jià)為每米1.2元。原告認(rèn)為應(yīng)理解為按架設(shè)光纜、鋼纜、電纜長度每米1.2元價(jià)格結(jié)算。被告認(rèn)為綜合價(jià)是指復(fù)線（二根線）按長度每米1.2元，加裝另外線路按每米0.6元結(jié)算，即按光纜、鋼纜、電纜長度平均以每米0.6元結(jié)算，并稱雙方存在上述內(nèi)容的口頭協(xié)議。本院認(rèn)為，被告的上述抗辯意見，沒有事實(shí)依據(jù)。根據(jù)雙方簽訂的施工合同，所謂工程內(nèi)容綜合價(jià)，是指工程內(nèi)容不僅包括光纜架設(shè)，還包括布拉線、接地線裝箱套管入戶、光纜接收機(jī)安裝等，即將其他工程內(nèi)容不予直接計(jì)價(jià)，統(tǒng)一按光纜架設(shè)長度，以每米1.2元進(jìn)行結(jié)算。關(guān)于鋼纜、電纜的施工費(fèi)用，雙方在合同中沒有約定，訴訟中原告同意按被告的意見，以架設(shè)長度按每米0.6元結(jié)算，本院不持異議。關(guān)于用戶安裝和舊線拆除的施工費(fèi)用，雙方在合同中也沒有約定，被告沈某某對(duì)橫堤渡施工人員承諾用戶安裝按每戶12元結(jié)算，拆舊按每米0.36元結(jié)算，原告同意唐拐、劉鐵村的用戶安裝、拆舊按上述單價(jià)進(jìn)行結(jié)算，符合同工同酬的原則，本院予以支持。由此，可計(jì)算原告光纜施工費(fèi)22206元，鋼纜、電纜施工費(fèi)23534.40元，用戶安裝施工費(fèi)7464元，拆除光纜、鋼纜、電纜施工費(fèi)17258.04元，共計(jì)70462.44元。
原告部分施工不符合原、被告間約定的工程質(zhì)量，被告重新組織人員返工，支付相應(yīng)報(bào)酬6800元，并支付電費(fèi)、挖機(jī)費(fèi)1000元，訴訟中被告要求返還上列費(fèi)用。為節(jié)約訴訟資源，一并處理糾紛，本院對(duì)被告的請(qǐng)求予以支持，上列費(fèi)用在被告應(yīng)支付原告的施工費(fèi)用中予以扣減。同時(shí)，扣除被告已支付的36000元施工費(fèi)，原告最終的施工費(fèi)數(shù)額為26662.44元。
被告沈某某作為被告方某公司的股東、法定代表人，其與廣電天門分公司簽訂合同，并將工程勞務(wù)分包，其行為屬代表行為，其產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告方某公司承擔(dān)，但在與廣電天門分公司結(jié)算并開具稅票時(shí)，卻是以被告沈某某個(gè)人名義進(jìn)行，故被告方某公司財(cái)產(chǎn)與被告沈某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)存在財(cái)產(chǎn)混同，被告沈某某應(yīng)對(duì)原告與被告方某公司的訴爭債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十一條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國公司法》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告京山方某建筑安裝有限公司在本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告楊某某各項(xiàng)施工費(fèi)26662.44元，被告沈某某對(duì)被告京山方某建筑安裝有限公司的上列債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1247元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)505元，被告京山方某建筑安裝有限公司、沈某某負(fù)擔(dān)742元（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時(shí)由被告逕付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　吳　巍 代理審判員　　范蕾蕾 人民陪審員　　程遠(yuǎn)杰

書記員：任婧嬌