原告:楊某某,男
委托訴訟代理人:周靜,黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告:于新安,男
原告楊某某與被告于新安勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年4月18日立案受理后,依法組成合議庭于2018年9月20日對本案公開開庭進行了審理,原告楊某某及委托訴訟代理人周靜到庭參加訴訟,被告于新安經(jīng)本院公告送達傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:要求被告支付工資共計16,000.00元。事實和理由:被告于新安承包磚廠,原告從事擺磚的工作,被告拖欠原告工資16,000.00元,原告多次找到被告,要求被告支付工資,被告以無錢為由拒絕支付,2015年11月7日,原告找被告索要工資,被告為原告寫下欠據(jù),被告承諾年底全額支付工資,但至今被告沒有支付上述款項,故原告訴至法院。
被告于新安未到庭應(yīng)訴,也未向本院提交書面答辯狀。
原告圍繞訴訟請求依法提交了欠據(jù)二張,本院組織開庭進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。被告于新安未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2015年5月原告在沈陽通過微信務(wù)工群與被告于新安結(jié)識,后原告在被告所經(jīng)營磚廠務(wù)工,該磚廠于2015年10月15日結(jié)工,結(jié)工時原告尚欠被告16,000.00元工費未結(jié)。被告于2015年11月7日向原告出具欠據(jù)兩張,共計16,000.00元,兩張欠據(jù)均寫明于新安欠楊某某工資,該款被告至今未付。
本院認為,依法成立的合同對雙方當事人具有約束力,雙方當事人應(yīng)誠實、全面的按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告于新安拖欠原告楊某某工費的事實有兩張欠據(jù)予以證實,被告于新安經(jīng)本院公告送達傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,怠于行使訴訟權(quán)利,不應(yīng)訴、不答辯、不提供證據(jù),視為其放棄抗辯權(quán)。原告要求被告于新安支付工資16,000.00元的訴求符合雙方約定,亦符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
被告于新安于判決生效后三日內(nèi)給付原告楊某某工資16,000.00元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200.00元,公告費560.00元,合計760.00元由被告于新安負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 劉晶淼
審判員 唐昭晶
審判員 韓麗
書記員: 李麗娜
成為第一個評論者