原告：楊某，男，漢族，1971年出生。
被告：王某某，男，漢族，1985年出生。
被告：蔣某某，男，漢族，1974年出生。
被告：阿克蘇地區(qū)通某貨物運(yùn)輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91652901679262815G，住所地阿克蘇市烏喀路162號金土地停車院內(nèi)2號商鋪。
法定代表人：向敏，該公司執(zhí)行董事。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險有限公司阿克蘇中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，住所地阿克蘇地區(qū)阿克蘇市文化路宏運(yùn)小區(qū)1號樓二樓東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：時彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：申濤，男，漢族，1987年出生。

原告楊某與被告王某某、蔣某某、阿克蘇地區(qū)通某貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱“通某公司”）、永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇中心支公司（以下簡稱“永安財(cái)保公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某到庭參加訴訟。被告永安財(cái)保公司、王某某、蔣某某、阿克蘇地區(qū)通某貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請求：1、請求被告阿克蘇永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付、商業(yè)險范圍內(nèi)補(bǔ)充賠付，阿克蘇地區(qū)通某貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司和蔣某某、王某某在交通事故責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)322654.17元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月15日00:30分許，楊某、楊雨霏、王瑞延、王軒等乘坐被告王某某駕駛的車輛（新NXLXXX）沿著省道207線由西向東行駛，行駛至94公里+900M路段時，王某某駕駛小轎車車頭左側(cè)與被告蔣某某駕駛的重型貨車車后身發(fā)生碰撞，造成乘車人受傷、車輛受損的交通事故。后經(jīng)阿拉爾公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：王某某負(fù)主要責(zé)任，蔣某某負(fù)次要責(zé)任。原告楊某在此次事故中受傷嚴(yán)重，被送往阿拉爾醫(yī)院救治，花去住院費(fèi)、頸托護(hù)具費(fèi)等費(fèi)用，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成八級、十級傷殘，給原告帶來終身身體傷害和巨大精神打擊。為維護(hù)原告合法利益，訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇中心支公司、王某某、蔣某某、阿克蘇地區(qū)通某貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年8月15日0:30，當(dāng)事人王某某駕駛新NXLXXX號小型客車，承載王瑞廷、王軒、楊某、楊雨霏，沿阿拉爾兵團(tuán)道路省道207線由西向東行駛，行駛至94公里+900米路段時，遇當(dāng)事人蔣某某駕駛新NXXXXX號重型貨車沿此道路同方向行駛至此路段時，當(dāng)事人王某某駕駛新NXLXXX號小型客車車頭左側(cè)與當(dāng)事人蔣某某駕駛新NXXXXX重型貨車右后側(cè)車身發(fā)生碰撞，造成乘車人王軒、楊某、楊雨霏受傷，兩車受損的交通事故發(fā)生。經(jīng)阿拉爾市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王某某負(fù)主要責(zé)任、蔣某某負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告受傷入住阿拉爾醫(yī)院，花去醫(yī)療費(fèi)26236.04元（其中住院費(fèi)21702.04元、門診費(fèi)1657元、64元、醫(yī)囑用藥1938元、頸托護(hù)具875元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3245元（55元/天×59天）、營養(yǎng)費(fèi)3245元（55元/天×59天）、護(hù)理費(fèi)9107.83元（154.37元/天×59天）、誤工費(fèi)42887.4元、交通費(fèi)200元；手機(jī)酌情認(rèn)定為500元。
2016年12月31日，新疆鑫源（雙語）司法鑒定所評定楊某的傷殘等級為八級、十級傷殘，殘疾賠償金為211351.8元（34089元×20×31%）、鑒定費(fèi)750元。
原告楊某的財(cái)產(chǎn)損失為500元；交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下費(fèi)用為32726.04元；交強(qiáng)險死傷殘疾項(xiàng)下費(fèi)用為263547.03元；交強(qiáng)險范圍外的損失鑒定費(fèi)750元。
同一起交通事故中楊雨霏的財(cái)產(chǎn)損失為850元；
同一起交通事故中王軒的損失：在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下為8853.2元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）；在交強(qiáng)險死傷殘疾項(xiàng)下為2494.26元（誤工費(fèi)、交通費(fèi)）。
同一起交通事故中王瑞廷的損失：在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下費(fèi)用為4566.18元；交強(qiáng)險死傷殘疾項(xiàng)下費(fèi)用為4059.25元。
被告蔣某某駕駛的NXXXXX車輛在被告永安財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)按照各傷者損失的比例賠付，超出部分按責(zé)任比例賠付。
本起事故中，交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)列為賠償總額的共計(jì)46145.42元（楊某32726.04元+王軒8853.2元+王瑞廷4566.18元）；交強(qiáng)險死傷殘疾項(xiàng)下費(fèi)用列為賠償總額的共計(jì)270100.54元（楊某263547.03元+王軒2494.26元+王瑞廷4059.25元）；
按比例分配：永安財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償楊某醫(yī)療費(fèi)7091.94元（32726.04元/46145.42元×10000元）、賠償王軒醫(yī)療費(fèi)1918.54元（8853.2元/46145.42元×10000元）、賠償王瑞廷醫(yī)療費(fèi)989.52元（4566.18元/46145.42元×10000元）；在交強(qiáng)險死傷殘疾項(xiàng)下賠償楊某107331.05元（263547.03元/270100.54元×11萬元）、賠償王軒1015.8元（2494.26元/270100.54元×11萬元）、賠償王瑞廷1653.15元（4059.25元/270100.54元×11萬元）。
依照中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，超出交強(qiáng)險范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)。
超出交強(qiáng)險范圍的，楊某為181850.08元（32726.04元+263547.03元-7091.94元-107331.05元）、王軒為8413.12（8853.2元+2494.26元-1918.54元-1015.8元）、王瑞廷為5982.76元（4566.18元+4059.25元-989.52元-1653.15元）；由于NXXXXX車輛在永安財(cái)保公司還投保有商業(yè)險，故永安財(cái)保公司在蔣某某應(yīng)承擔(dān)的次要責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償楊某54555.02元（181850.08元×30%）、賠償王軒2523.94元（8413.12元×30%）、賠償王瑞廷1794.83元（5982.76元×30%）；剩余70%部分由王某某承擔(dān)，王某某應(yīng)當(dāng)賠償楊某127295.06元（181850.08元×70%）、賠償王軒5889.18元（8413.12元×70%）、賠償王瑞廷4187.93元（5982.76元×70%）。
由于交通事故具有偶發(fā)性，有些交通事故當(dāng)事人彼此之間素昧平生，原告無法提供被告具體住址符合常理。經(jīng)法院審判業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)當(dāng)事人身份校驗(yàn)平臺顯示：王某某的戶籍地址系四川省安縣****、蔣某某的戶籍地址系四川省南部縣****，我院受理本案后，多次與二人電話聯(lián)系，但二人拒不提供詳細(xì)住址，對我院的數(shù)次送達(dá)惡意躲避，該行為應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)厲譴責(zé)及懲罰。王某某在填寫送達(dá)地址確認(rèn)書時，惡意不填寫具體住址，只填寫“十三團(tuán)團(tuán)部”，依照法律規(guī)定，我院郵寄至該地址或其戶籍地址視為送達(dá)；蔣某某在電話、短信里轉(zhuǎn)述可通過郵寄地址：新疆阿克蘇市解放南路陽光新城****蒲××代為收取法律文書，依照法律規(guī)定，我院郵寄至該地址或其戶籍地址視為送達(dá)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條賦予審判人員可以依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷的裁量權(quán)。盡管交通事故責(zé)任認(rèn)定書中并未提及原告手機(jī)受損的事實(shí)，結(jié)合本案客觀事實(shí)以及一般生活習(xí)慣，在本案兩車相撞后，原告身受重傷，手機(jī)損壞存在很大的蓋然性。鑒于手機(jī)屬易耗品，盡管原告提出新機(jī)購置價格較高，但實(shí)際使用一段時間后貶值很快，故本院酌情認(rèn)定500元。對于被告永安財(cái)保公司庭后提出的10%免賠率，可依據(jù)合同向肇事方主張。
被告蔣某某駕駛的NXXXXX車輛在被告永安財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險，本案的原告和其他受害人提出的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額未超過交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)賠償?shù)臄?shù)額，故應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。
同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。對于原告提出89天的護(hù)理費(fèi)，本院酌情考慮住院期間的，對于出院醫(yī)囑休息期間的30天護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)定。由于交通肇事系過失行為，并非被告王某某、蔣某某主觀過錯導(dǎo)致，對于原告提出的精神損害撫慰金，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告楊某財(cái)產(chǎn)損失500元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失114422.99元（7091.94元+107331.05元），在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失54555.02元，合計(jì)168978.01元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清；
三、被告王某某賠償原告楊某各項(xiàng)損失127295.06元、鑒定費(fèi)525元（750元×70%），合計(jì)127820.06元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清；
四、被告蔣某某賠償原告楊某鑒定費(fèi)225元，本判決生效后三日內(nèi)一次性付清；
五、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3070元，原告負(fù)擔(dān)230元、被告王某某負(fù)擔(dān)1988元、被告蔣某某負(fù)擔(dān)元852元（二被告于本判決生效后三日內(nèi)一次性支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師中級人民法院。

審判員　　朱玲君

書記員：范婷婷