原告楊某某。
委托代理人耿春華，沙洋縣沙洋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告韓良軍。
被告河南萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)有限公司永城市西城區(qū)分公司，住所地河南省永城市城廂鄉(xiāng)政府西200米。企業(yè)注冊(cè)號(hào)碼411481000010225。
法定代表人梁凱，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411400706700551Y。
代表人趙國(guó)，該公司經(jīng)理。

原告楊某某訴被告河南萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)有限公司永城市西城區(qū)分公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)里運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由審判員金列成獨(dú)任審判，于2016年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人耿春華，被告韓良軍到庭參加了訴訟，被告萬(wàn)里運(yùn)輸公司、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月5日18時(shí)55分，被告韓良軍駕駛被告萬(wàn)里運(yùn)輸公司登記所有的豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車，行駛至沙洋縣××以北路段與原告駕駛的嘉陵125型兩輪摩托車尾隨相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往沙洋縣人民醫(yī)院住院治療126天，支付住院醫(yī)療費(fèi)21172.21元。同月7日，經(jīng)沙洋縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，本次事故中，被告韓良軍承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。2016年5月4日，經(jīng)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%，后期治療費(fèi)為3000元，誤工時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間為60日，原告為此支付鑒定費(fèi)2200元。原告楊某某系農(nóng)業(yè)戶籍，事發(fā)后由其妻子周秀芳護(hù)理，周秀芳亦系農(nóng)業(yè)戶籍。豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠105萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限均自2015年8月4日起至2016年8月3日止）。肇事車輛豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車實(shí)際所有人為被告韓良軍，該車掛靠在被告萬(wàn)里運(yùn)輸公司。事發(fā)后，被告韓良軍墊付原告費(fèi)用17000元。為此原告訴至法院，請(qǐng)求判令：被告保險(xiǎn)公司在其為豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠105萬(wàn)元給商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍與被告韓良軍、萬(wàn)里運(yùn)輸公司共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失73876.48元。

本院認(rèn)為：被告韓良軍因違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告受傷的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，雙方無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告韓良軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第三條：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持?！钡囊?guī)定，本案中，原告要求實(shí)際車主即被告韓良軍與掛靠公司（被告萬(wàn)里運(yùn)輸公司）承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。肇事車輛豫N×××××-豫N×××××掛車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)二原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告韓良軍、萬(wàn)里運(yùn)輸公司按責(zé)承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)21172.21元、誤工費(fèi)11632.19元（150天×28305元／年÷365天／年）、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10％）、后期治療費(fèi)3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元、車輛損失費(fèi)2165元，根據(jù)前述采信的證據(jù)及審理查明的事實(shí)，原告的上述訴請(qǐng)符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)5118.58元（60天×31138元／年÷365天／年），因原告沒(méi)有提交護(hù)理人員的資質(zhì)及護(hù)理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告受傷后由其妻子護(hù)理，本院按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28305元／年予以支持護(hù)理費(fèi)4652.88元（60天×28305元／年÷365天／年）。
原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（126天×50元／天），根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際，本院予以支持2520元（126天×20元／天）。
原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金4000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃氨镜貐^(qū)的實(shí)際，本院予以支持2000元。
綜上，原告楊某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失73330.28元（醫(yī)療費(fèi)21172.21元、誤工費(fèi)11632.19元、護(hù)理費(fèi)4652.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元、殘疾賠償金23688元、后期治療費(fèi)3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元、車輛損失費(fèi)2165元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元），由被告保險(xiǎn)公司在其為豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償54273.07元；剩余19057.21元，由被告韓良軍、萬(wàn)里運(yùn)輸公司予以賠償19057.21元。前述應(yīng)由被告韓良軍、萬(wàn)里運(yùn)輸公司賠償?shù)?9057.21元，由被告保險(xiǎn)公司在其為豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償19057.21元。由于事發(fā)后，被告韓良軍墊付原告楊某某費(fèi)用17000元（原告楊某某在交警部門領(lǐng)取），因此，原告獲得保險(xiǎn)賠付后應(yīng)依被告韓良軍要求相應(yīng)返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司在其為豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失54273.07元；
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司在其為豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失19057.21元；
駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)判決應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1647元，由被告韓良軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　金列成

書記員：邱罰郎