原告楊某某。
委托代理人耿春華,沙洋縣沙洋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告韓良軍。
被告河南萬里運輸集團有限公司永城市西城區(qū)分公司,住所地河南省永城市城廂鄉(xiāng)政府西200米。企業(yè)注冊號碼411481000010225。
法定代表人梁凱,該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司,住所地河南省商丘市南京路中段,統(tǒng)一社會信用代碼91411400706700551Y。
代表人趙國,該公司經(jīng)理。
原告楊某某訴被告河南萬里運輸集團有限公司永城市西城區(qū)分公司(以下簡稱萬里運輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年5月20日受理后,依法由審判員金列成獨任審判,于2016年6月16日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人耿春華,被告韓良軍到庭參加了訴訟,被告萬里運輸公司、保險公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年12月5日18時55分,被告韓良軍駕駛被告萬里運輸公司登記所有的豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車,行駛至沙洋縣××以北路段與原告駕駛的嘉陵125型兩輪摩托車尾隨相撞,造成兩車受損,原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告即被送往沙洋縣人民醫(yī)院住院治療126天,支付住院醫(yī)療費21172.21元。同月7日,經(jīng)沙洋縣公安局交警大隊認定,本次事故中,被告韓良軍承擔事故全部責任,原告不承擔責任。2016年5月4日,經(jīng)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告構(gòu)成十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)為10%,后期治療費為3000元,誤工時間為150日,護理時間為60日,原告為此支付鑒定費2200元。原告楊某某系農(nóng)業(yè)戶籍,事發(fā)后由其妻子周秀芳護理,周秀芳亦系農(nóng)業(yè)戶籍。豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車在被告保險公司處投保有機動車交強險和不計免賠105萬元商業(yè)第三者責任保險(保險期限均自2015年8月4日起至2016年8月3日止)。肇事車輛豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車實際所有人為被告韓良軍,該車掛靠在被告萬里運輸公司。事發(fā)后,被告韓良軍墊付原告費用17000元。為此原告訴至法院,請求判令:被告保險公司在其為豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車承保的交強險和不計免賠105萬元給商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍與被告韓良軍、萬里運輸公司共同賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后期治療費、交通費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失73876.48元。
本院認為:被告韓良軍因違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成原告受傷的交通事故,交警部門作出的責任認定,雙方無異議,且符合法律規(guī)定,本院予以采納,即被告韓良軍承擔事故的全部責任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第三條:“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應(yīng)予以支持。”的規(guī)定,本案中,原告要求實際車主即被告韓良軍與掛靠公司(被告萬里運輸公司)承擔連帶責任的主張,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。肇事車輛豫N×××××-豫N×××××掛車在被告保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)第三者責任保險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,被告保險公司應(yīng)當在機動車交強險及商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)對二原告直接承擔賠償責任,不足部分由被告韓良軍、萬里運輸公司按責承擔。
原告訴請的醫(yī)療費21172.21元、誤工費11632.19元(150天×28305元/年÷365天/年)、殘疾賠償金23688元(11844元/年×20年×10%)、后期治療費3000元、法醫(yī)鑒定費2200元、車輛損失費2165元,根據(jù)前述采信的證據(jù)及審理查明的事實,原告的上述訴請符合法律的規(guī)定,本院予以支持。
原告訴請護理費5118.58元(60天×31138元/年÷365天/年),因原告沒有提交護理人員的資質(zhì)及護理收費標準,原告受傷后由其妻子護理,本院按照農(nóng)業(yè)標準28305元/年予以支持護理費4652.88元(60天×28305元/年÷365天/年)。
原告訴請住院伙食補助費6300元(126天×50元/天),根據(jù)本地區(qū)的實際,本院予以支持2520元(126天×20元/天)。
原告訴請精神損害撫慰金4000元,根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃氨镜貐^(qū)的實際,本院予以支持2000元。
綜上,原告楊某某的各項經(jīng)濟損失73330.28元(醫(yī)療費21172.21元、誤工費11632.19元、護理費4652.88元、住院伙食補助費2520元、殘疾賠償金23688元、后期治療費3000元、法醫(yī)鑒定費2200元、車輛損失費2165元、交通費300元、精神損害撫慰金2000元),由被告保險公司在其為豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償54273.07元;剩余19057.21元,由被告韓良軍、萬里運輸公司予以賠償19057.21元。前述應(yīng)由被告韓良軍、萬里運輸公司賠償?shù)?9057.21元,由被告保險公司在其為豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車承保的商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償19057.21元。由于事發(fā)后,被告韓良軍墊付原告楊某某費用17000元(原告楊某某在交警部門領(lǐng)?。?,因此,原告獲得保險賠付后應(yīng)依被告韓良軍要求相應(yīng)返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在其為豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失54273.07元;
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在其為豫N×××××重型半掛牽引車-豫N×××××掛車承保的商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失19057.21元;
駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項判決應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1647元,由被告韓良軍負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 金列成
書記員:邱罰郎
成為第一個評論者