原告:楊某某,女,生于1980年2月23日,土家族,初中文化,湖北善能電業(yè)有限公司出納,戶籍地湖北省鶴峰縣,住恩施市,
委托代理人(特別授權(quán)):黃典,湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,生于1969年4月5日,住湖北省鶴峰縣,
被告:韓某某,女,生于1979年2月20日,住湖北省鶴峰縣,系李某某之妻。
原告楊某某訴被告李某某、韓某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月25日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人黃典到庭參加了訴訟,被告李某某、韓某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告返還借款本金369920元及利息(利息自2016年4月1日起按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計算至被告完全清償借款本息之日止);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年4月1日,李某某、韓某某因個人周轉(zhuǎn)需要向楊某某借款369920元,借款期限一年。借款期限屆滿后,楊某某經(jīng)多次討要未果。故,楊某某依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至法院,請求李某某和韓某某償還借款本金及利息。
李某某書面答辯稱:2014年7月,因收購糧食向楊某某借款200000元,利息3%屬實(shí)。因出賣的糧食(紅櫻子高粱)款至今未收回,2015年至2016年12月又因病耽誤,導(dǎo)致債臺高筑。故,希望楊某某適當(dāng)?shù)膶捪迺r日,給其掙錢的時間,盡早償還借款。
韓某某未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年4月1日,李某某、韓某某因收購糧食需要,向楊某某借款200000元,月利率3%。楊某某將200000元打入韓某某的賬戶。李某某、韓某某出具借條。2016年4月1日,李某某、韓某某、楊某某將本息進(jìn)行結(jié)算,由李某某、韓某某出具新的欠條,欠條載明“今欠到楊某某人民幣369920元,大寫叁拾陸萬玖仟玖佰貳拾元正,欠款人:李某某、韓某某。借款時間2016年4月1日至2017年4月1日,大寫二○一六年四月一日至二○一七年四月一日。注:原據(jù)二○一六年四月一日272000元轉(zhuǎn)據(jù)”。欠款到期后,李某某、韓某某經(jīng)多次催收未果,遂訴至本院,請求判如所請。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)為實(shí)際發(fā)生的借款本金數(shù)額及利息如何計算的問題。根據(jù)楊某某當(dāng)庭陳述“2015年4月1日,李某某和韓某某向我借款200000元,我將200000元打入韓某某賬戶上,韓某某、李某某向其出具借條。2016年4月1日,將利息進(jìn)行結(jié)算后,李某某、韓某某向其出具新的欠條,按照月息3%計算,共計欠其本息369920元”。本院認(rèn)定楊某某給韓某某、李某某的借款本金為200000元。楊某某訴請李某某、韓某某償還借款本金369920元系以200000元為基數(shù),月利率3%計算2015年4月1日至2016年3月31日的利息72000元(200000元×3%×12個月=72000元),本息共計272000元,與2016年4月1日李某某、韓某某向楊某某出具的欠條中“注:原據(jù)二○一六年四月一日272000元轉(zhuǎn)據(jù)”和月利率3%相印證。2016年4月1日,李某某、韓某某又以272000元為基數(shù),月利率3%計算利息(2016年4月1日至2017年3月31日利息)后給楊某某出具了欠款金額為369920元(272000元×3%×12個月+272000元=369920元)的欠條一份。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持;按前款計算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。”的規(guī)定,楊某某與李某某、韓某某在計算利息后將利息計入本金,其年利率均超過了24%,對楊某某要求按2016年4月1日出具的欠條上載明的金額作為借款本金的主張,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,利息計算超過年利率24%的本院不予支持。李某某、韓某某向楊某某借款按約定的年利率36%計算,2015年4月1日至2016年3月31日利息為72000元,李某某、韓某某未按約定支付利息。按年利率24%計算應(yīng)為48000元。故李某某、韓某某應(yīng)支付2015年4月1日至2016年3月31日的利息48000元。
綜上所述,楊某某主張李某某、韓某某償還借款本金369920元,本院認(rèn)定借款本金200000元,2015年4月1日至2016年3月31日利息48000元。楊某某主張自2016年4月1日起按年利率24%計算利息至借款清償完畢之日止,該主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。李某某、韓某某經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十六條第一款、第二十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某、韓某某償還原告楊某某借款本金200000元,支付2015年4月1日至2016年3月31日利息48000元,并自2016年4月1日起以200000元為基數(shù),年利率24%支付利息至借款還清之日止。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6848元,減半收取3424元,原告楊某某已預(yù)交,由被告李某某、韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 覃斌
書記員: 王琳
成為第一個評論者