原告：楊某某，住吉林省長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：楊百京，住吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人：蘭衛(wèi)紅，吉林省長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)云山街法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。負(fù)責(zé)人：邵強(qiáng)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫鑫鑫，吉林卓行律師事務(wù)所律師。被告：劉某，住吉林省長(zhǎng)春市二道區(qū)。被告：李某某，住吉林省長(zhǎng)春市蓮花山區(qū)。

楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司、劉某、李某某賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)218507.10元、誤工費(fèi)83556.00元、護(hù)理費(fèi)11309.40元、殘疾賠償金26670.47元、精神撫慰金10000.00元、后續(xù)治療費(fèi)51000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6500.00元、交通費(fèi)1200.00元、鑒定費(fèi)4000.00元，合計(jì)418601.47元，按責(zé)任比例請(qǐng)求賠償200000.00元；2、要求上述損失金額先由人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付，不足部分金額由劉某、李某某按責(zé)任比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由劉某、李某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月14日19時(shí)50分許、楊某某酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由東向西行駛至302國(guó)道525公里加800米處，與停放在路邊修輪胎的×××號(hào)重型自卸貨車追尾相撞，造成車輛損壞，楊某某受傷。當(dāng)即被120急救車送到永吉縣第二人民醫(yī)院急診包扎治療，隨即楊某某到長(zhǎng)春市中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療，楊某某被醫(yī)院診斷為開(kāi)放性顱內(nèi)損傷，雙側(cè)額葉挫裂傷等身體多部位損傷。住院治療65天，花去醫(yī)療費(fèi)20多萬(wàn)元。永公交認(rèn)字【2018】第xxxx1號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；劉某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。楊某某認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)雙方車輛均存在違法行為，劉某、李某某應(yīng)當(dāng)依據(jù)責(zé)任比例共同向楊某某承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)×××號(hào)車輛在人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在車輛保險(xiǎn)期內(nèi)。依據(jù)法律規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司應(yīng)在承保范圍限額內(nèi)先行賠付楊某某。如有不足，由被告劉某、李某某按責(zé)任比例連帶賠付。人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司辯稱，人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司需要核實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定，以確定本次事故的發(fā)生被保險(xiǎn)車輛是否存在商業(yè)險(xiǎn)條款約定的拒賠、免賠情形；需要核實(shí)車輛行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證、上崗證，以確認(rèn)車輛是否具備行駛條件以及駕駛?cè)耸欠窬邆漶{駛資格。如存在免賠、拒賠情形，人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司將按照法律規(guī)定和合同條款約定承擔(dān)賠償責(zé)任。在確認(rèn)事故無(wú)免賠、拒賠情形的前提下，人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司同意對(duì)楊某某主張的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求中符合法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定的部分首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外的在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償，對(duì)于超出商業(yè)險(xiǎn)范圍的，人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司不予賠償。本次事故系因楊某某醉酒駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車追尾?？吭诼愤叺谋槐ｋU(xiǎn)車輛而發(fā)生的交通事故，楊某某在本次事故中存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，交警部門認(rèn)定其承擔(dān)主要責(zé)任，請(qǐng)法院酌情按照雙方的過(guò)錯(cuò)行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系大小確定賠償比例，人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司僅同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)20%的責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)用按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定損失，其中丙類藥不予賠償，乙類藥賠償比例為80%，甲類藥賠償比例為100%，衛(wèi)材按80%賠償，并扣除過(guò)度醫(yī)療、無(wú)關(guān)用藥等不合理費(fèi)用。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)結(jié)合住院病歷實(shí)際住院天數(shù)，扣除掛床天數(shù)予以確定。后續(xù)治療費(fèi)用因沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再另行主張。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑結(jié)合具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定意見(jiàn)，并按不超過(guò)30元每天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司保留重新鑒定的權(quán)利。楊某某在事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)退休年齡，其主張誤工應(yīng)提供有誤工損失的證明，包括醫(yī)療診斷休息的證明或有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的誤工期限的鑒定意見(jiàn)，其在農(nóng)村居住并以種地為生、有勞動(dòng)能力參加勞動(dòng)的證明等。護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理人員的身份證及收入的證明，結(jié)合住院天數(shù)確定，按月計(jì)算。交通費(fèi)，只同意賠償楊某某住院轉(zhuǎn)院的交通費(fèi)，楊某某應(yīng)提供正規(guī)的不連號(hào)的票據(jù)，標(biāo)明時(shí)間、地點(diǎn)、人次。楊某某要求精神賠償金10000.00元過(guò)高，應(yīng)考慮楊某某的過(guò)錯(cuò)酌情確定合理的賠償金額，以不超過(guò)2000.00元為宜。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)非保險(xiǎn)賠償范圍的費(fèi)用，人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司不同意賠償。劉某、李某某在法定期限內(nèi)未向本院提出答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月14日19時(shí)50分許，楊某某酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由東向西行駛至302國(guó)道525公里加800米處，與停放在路邊修輪胎的×××號(hào)重型自卸貨車追尾相撞，造成車輛損壞，楊某某受傷。當(dāng)即被120急救車送到永吉縣第二人民醫(yī)院急診包扎治療，支付醫(yī)療費(fèi)2475.18元。楊某某隨即被急送到長(zhǎng)春市中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療。診斷為：開(kāi)放性顱內(nèi)損傷、雙側(cè)額葉挫裂傷、顱骨骨折、多發(fā)顏面部骨折、頭皮裂傷、顏面部皮膚挫傷、閉合性胸部損傷、雙側(cè)肺挫傷、左側(cè)鎖骨骨折、第五胸椎壓縮性骨折、右側(cè)髕骨骨折、雙下肢皮膚裂傷，住院治療65天，支付醫(yī)療費(fèi)216031.92元。支付交通費(fèi)1300.00元。經(jīng)吉林常春司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、楊某某此次外傷致顱腦損傷術(shù)后傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘；致胸椎骨折術(shù)后傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、楊某某此次外傷后續(xù)治療費(fèi)用約需51000.00元。3、楊某某此次外傷護(hù)理期限為90日。4、楊某某此次外傷營(yíng)養(yǎng)期限為90日。楊某某支付鑒定費(fèi)4000.00元。經(jīng)永吉縣公安局交通管理大隊(duì)永公交認(rèn)字【2018】第xxxx1號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；劉某承擔(dān)事故的次要責(zé)位。劉某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車系李某某所有，該車在人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和限額100萬(wàn)元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為，楊某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條：“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證?！钡谑艞l：“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。”第二十二條：“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品?；蛘呋加蟹恋K安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車?！钡谌藯l：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定。劉某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十條：“機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生故障或者發(fā)生交通事故，妨礙交通又難以移動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈并在車后50米至100米處設(shè)置警告標(biāo)志，夜間還應(yīng)當(dāng)同時(shí)開(kāi)啟示廓燈和后位燈?！敝?guī)定。楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！眲⒛绸{駛的×××號(hào)重型自卸貨車所有權(quán)人為李某某，李某某應(yīng)對(duì)該車輛發(fā)生交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某某要求李某某、劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，沒(méi)有依據(jù)，不予支持。該車輛在人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額100萬(wàn)元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)楊某某所受損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足由李某某進(jìn)行賠償。楊某某受傷后先到永吉縣第二人民醫(yī)院、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)218507.10元，應(yīng)予支持。楊某某2016年8月18日出院時(shí)醫(yī)囑載明要求其全休3個(gè)月，楊某某沒(méi)有提供以后持續(xù)誤工的證據(jù)，其主張誤工期計(jì)算至定殘前一日，證據(jù)不充足，不予確認(rèn)，應(yīng)按照出院后3個(gè)月予以支持。鑒定意見(jiàn)為楊某某的后續(xù)治療費(fèi)用約需51000.00元、護(hù)理期限為90日、營(yíng)養(yǎng)期限為90日。楊某某主張護(hù)理費(fèi)11309.40元予以確認(rèn)；主張后續(xù)治療費(fèi)用51000.00元予以確認(rèn)；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元過(guò)高，應(yīng)按30元每天予以支持，共計(jì)2700.00元；楊某某住院65天，其主張伙食補(bǔ)助費(fèi)6500.00元，予以確認(rèn)；楊某某主張交通費(fèi)1200.00元，比較符合客觀情況，予以確認(rèn)。經(jīng)鑒定，楊某某的損傷構(gòu)成2處十級(jí)傷殘，楊某某主張殘疾賠償金應(yīng)為26670.47元（12122.94元×20年×11%），予以確認(rèn)。楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，主張精神撫慰金10000.00元過(guò)高，應(yīng)適當(dāng)支持2000.00元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
原告楊某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司）、劉某、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人楊百京、蘭衛(wèi)紅，被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春分公司的委托訴訟代理人孫鑫鑫到庭參加訴訟，被告劉某、被告李某某經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)218507.10元、后續(xù)治療費(fèi)51000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6500.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700.00元,合計(jì)278707.10元中的10000.00元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償楊某某傷殘賠償金26670.47元、精神撫慰金2000.00元、誤工費(fèi)19623.00元、護(hù)理費(fèi)11309.40元，交通費(fèi)1200.00元,合計(jì)60802.87元；二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)268707.10元的20%，即53741.42元；三、被告李某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊某某鑒定費(fèi)4000.00元的20%，即800.00元；四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1100.00元，由李某某承擔(dān)690.00元，由楊某某承擔(dān)410.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員　　張洪光

書記員：梁冰冰