楊某某
買某某
買永利
張立功（河北開原律師事務(wù)所）
王某
趙杰
王金某
魏海生
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司
安振宇

原告:楊某某，河北鋼鐵集團(tuán)唐山鋼鐵股份有限公司生活服務(wù)處退休工人。
原告:買某某，唐山市路北區(qū)第三十五中學(xué)退休教師。
二
原告
委托代理人:買永利，男，xxxx年xx月xx日出生，回族。
二
原告
委托代理人:張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告:王某，唐山德融擔(dān)保有限公司業(yè)務(wù)。
委托代理人:趙杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:王金某，唐山德融擔(dān)保有限公司經(jīng)理。
委托代理人:魏海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司。
地址:河北省唐山市豐潤區(qū)曹雪芹東大街19號。
法定代表人（負(fù)責(zé)人）:劉曉奎，經(jīng)理。
委托代理人:安振宇。
原告楊某某、買某某訴被告王某、王金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、買某某及其委托代理人買永利、張立功，被告王某的委托代理人趙杰、被告王金某的委托代理人魏海生、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司的委托代理人安振宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊第二交通警察大隊作出唐公交認(rèn)字（2013）第02－048號道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華（2013）臨鑒字第2096號鑒定，系經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第二交通警察大隊所指定，故本院對該鑒定予以認(rèn)定。唐山市路北區(qū)價格認(rèn)證中心作出的北價事字（2013）第0130號、0131號財產(chǎn)損失價格認(rèn)定結(jié)論書系國家價格認(rèn)定的專業(yè)機(jī)構(gòu)，其作出的價格認(rèn)定結(jié)論書本院予以認(rèn)定。唐山市工人醫(yī)院雖為楊某某開具時間共計12個月，其內(nèi)容為生活不能自理、需陪護(hù)1人的書面材料，但因其沒有相應(yīng)的醫(yī)院診療記錄、病歷和護(hù)理期間鑒定相證實，故其護(hù)理期間認(rèn)定為自受傷之日起至評殘鑒定前一天為宜，即2013年3月29日至2013年11月19日，共計236天。殘疾賠償金應(yīng)自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，原告楊某某于1947年出生，故其殘疾賠償金應(yīng)計算14年。原告提出的精神損害賠償請求，賠償數(shù)額認(rèn)定為2000元為宜。因此次事故給原告楊某某造成的各項經(jīng)濟(jì)損失75589.8元及精神損害撫慰金2000元，合計77589.8元；給原告買某某造成的各項經(jīng)濟(jì)損失合計1480元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某76209.8元，賠償原告買某某1380元，其余損失由于二原告不主張被告王某和王金某承擔(dān)賠償責(zé)任，故由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告楊某某人民幣76209.8元，賠償原告買某某人民幣1380元。
上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費802元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司負(fù)擔(dān)630元，原告楊某某、買某某負(fù)擔(dān)172元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊第二交通警察大隊作出唐公交認(rèn)字（2013）第02－048號道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華（2013）臨鑒字第2096號鑒定，系經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第二交通警察大隊所指定，故本院對該鑒定予以認(rèn)定。唐山市路北區(qū)價格認(rèn)證中心作出的北價事字（2013）第0130號、0131號財產(chǎn)損失價格認(rèn)定結(jié)論書系國家價格認(rèn)定的專業(yè)機(jī)構(gòu)，其作出的價格認(rèn)定結(jié)論書本院予以認(rèn)定。唐山市工人醫(yī)院雖為楊某某開具時間共計12個月，其內(nèi)容為生活不能自理、需陪護(hù)1人的書面材料，但因其沒有相應(yīng)的醫(yī)院診療記錄、病歷和護(hù)理期間鑒定相證實，故其護(hù)理期間認(rèn)定為自受傷之日起至評殘鑒定前一天為宜，即2013年3月29日至2013年11月19日，共計236天。殘疾賠償金應(yīng)自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，原告楊某某于1947年出生，故其殘疾賠償金應(yīng)計算14年。原告提出的精神損害賠償請求，賠償數(shù)額認(rèn)定為2000元為宜。因此次事故給原告楊某某造成的各項經(jīng)濟(jì)損失75589.8元及精神損害撫慰金2000元，合計77589.8元；給原告買某某造成的各項經(jīng)濟(jì)損失合計1480元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某76209.8元，賠償原告買某某1380元，其余損失由于二原告不主張被告王某和王金某承擔(dān)賠償責(zé)任，故由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告楊某某人民幣76209.8元，賠償原告買某某人民幣1380元。
上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費802元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司負(fù)擔(dān)630元，原告楊某某、買某某負(fù)擔(dān)172元。

審判長：郭麗
審判員：田海川
審判員：李寧

書記員：董愛霞