楊某某
趙強(qiáng)(河北重信律師事務(wù)所)
趙進(jìn)忠(河北重信律師事務(wù)所)
齊某某
楊平書(鹿泉市獲鹿惠民法律服務(wù)所)
謝春生
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
盧彥卿
原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市通州區(qū)。
委托代理人趙強(qiáng)、趙進(jìn)忠,河北重信律師事務(wù)所律師。
被告齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市。
委托代理人楊平書,鹿泉市獲鹿惠民法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人謝春生,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住鹿泉市。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人柳藝云職務(wù):經(jīng)理
委托代理人盧彥卿,公司職員。
原告楊某某與被告齊某某、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱天平保險(xiǎn)河北分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人、被告齊某某及被告天平保險(xiǎn)河北分公司的委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。鹿泉市公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)明確,出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)定原告的損失:醫(yī)療費(fèi)計(jì)26263.2元+齊某某墊付3190.53元計(jì)29453.73元,住院伙食補(bǔ)助50元/天×28天計(jì)1400元,營養(yǎng)費(fèi)30元/天×28天計(jì)840元;關(guān)于誤工費(fèi),誤工期間參照醫(yī)囑按5個月零26天,故誤工費(fèi)3500元/月×5個月零26天計(jì)20533元,原告主張20516元,本院予以支持;護(hù)理費(fèi)3500元/30天×28天計(jì)3267元,原告主張3248元,本院予以支持;關(guān)于傷殘賠償金,原告提交了北京市公安局通州分局焦王莊派出所出具的居住證明、租賃協(xié)議等相關(guān)證據(jù),被告天平保險(xiǎn)河北分公司否認(rèn),但未提交相反證據(jù),故應(yīng)按北京市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故十級傷殘賠償金為29626元/年×17年×10%計(jì)50364.2元,精神損害撫慰金2000元;交通費(fèi)500元;原告主張車損2650元、車損鑒定費(fèi)200元、停車費(fèi)150元、拆驗(yàn)費(fèi)300元,證據(jù)充足,應(yīng)予以認(rèn)定。以上總計(jì)111621.93元。被告天平保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)限額10000元、誤工費(fèi)20516元、護(hù)理費(fèi)3248元、傷殘賠償金50364.2元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元,合計(jì)88628.2元。被告齊某某承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分22993.73元×50%計(jì)11496.87元;被告齊某某已付原告6190.53元;被告齊某某車損2150元,原告未給其駕駛的機(jī)動車投保交強(qiáng)險(xiǎn),承擔(dān)應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元及不足部分150元×50%,合計(jì)2075元;三項(xiàng)折抵后,被告齊某某再付原告3231.34元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某保險(xiǎn)理賠款88628.2元。
二、被告齊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某3231.34元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2520元,由被告齊某某負(fù)擔(dān)1260元、原告承擔(dān)1260元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。鹿泉市公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)明確,出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)定原告的損失:醫(yī)療費(fèi)計(jì)26263.2元+齊某某墊付3190.53元計(jì)29453.73元,住院伙食補(bǔ)助50元/天×28天計(jì)1400元,營養(yǎng)費(fèi)30元/天×28天計(jì)840元;關(guān)于誤工費(fèi),誤工期間參照醫(yī)囑按5個月零26天,故誤工費(fèi)3500元/月×5個月零26天計(jì)20533元,原告主張20516元,本院予以支持;護(hù)理費(fèi)3500元/30天×28天計(jì)3267元,原告主張3248元,本院予以支持;關(guān)于傷殘賠償金,原告提交了北京市公安局通州分局焦王莊派出所出具的居住證明、租賃協(xié)議等相關(guān)證據(jù),被告天平保險(xiǎn)河北分公司否認(rèn),但未提交相反證據(jù),故應(yīng)按北京市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故十級傷殘賠償金為29626元/年×17年×10%計(jì)50364.2元,精神損害撫慰金2000元;交通費(fèi)500元;原告主張車損2650元、車損鑒定費(fèi)200元、停車費(fèi)150元、拆驗(yàn)費(fèi)300元,證據(jù)充足,應(yīng)予以認(rèn)定。以上總計(jì)111621.93元。被告天平保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)限額10000元、誤工費(fèi)20516元、護(hù)理費(fèi)3248元、傷殘賠償金50364.2元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元,合計(jì)88628.2元。被告齊某某承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分22993.73元×50%計(jì)11496.87元;被告齊某某已付原告6190.53元;被告齊某某車損2150元,原告未給其駕駛的機(jī)動車投保交強(qiáng)險(xiǎn),承擔(dān)應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元及不足部分150元×50%,合計(jì)2075元;三項(xiàng)折抵后,被告齊某某再付原告3231.34元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某保險(xiǎn)理賠款88628.2元。
二、被告齊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某3231.34元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2520元,由被告齊某某負(fù)擔(dān)1260元、原告承擔(dān)1260元。
審判長:王小平
審判員:王丙午
審判員:武智勇
書記員:魯瑩
成為第一個評論者