原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住江蘇省海安縣。委托訴訟代理人：張蛟，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江昊華化工有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)紅星村。法定代表人：隋繼廣，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王偉，黑龍江四方律師事務(wù)所律師。

原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告履行建設(shè)工程結(jié)算義務(wù)，向原告支付拖欠施工款4300000.00元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是農(nóng)民工施工隊(duì)伍的組織者。2009年8月30日，被告與齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司承建被告的“30萬(wàn)噸/年離子膜燒堿工程施工項(xiàng)目二標(biāo)段”工程。該工程由齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司第四分公司施工。2009年9月5日，原告與齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司第四分公司簽訂了《土建大清包合同》分包該工程的部分土建工程。原告組織的農(nóng)民工工程隊(duì)成為該工程的實(shí)際施工人，并按要求完成了工程。經(jīng)結(jié)算，齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司第四分公司尚欠原告4543481.05元工程款未結(jié)清，而被告就該工程還有4300000.00元未向齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司結(jié)清，齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司第四分公司曾承諾原告用被告未結(jié)清的4300000.00元工程款還給原告，但被告未完全履行給付工程款的義務(wù)，致使實(shí)際施工人的農(nóng)民工無(wú)法得到全部工資，故原告訴至法院。被告黑龍江昊華化工有限公司未向法庭提交書面答辯意見(jiàn)，庭審中其對(duì)欠付“30萬(wàn)噸/年離子膜燒堿工程施工項(xiàng)目二標(biāo)段”工程款4300000.00元的事實(shí)予以承認(rèn)，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司支付此工程款，而不應(yīng)向原告支付。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2009年8月30，被告與齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》（經(jīng)招投標(biāo)確定承包人），約定由承包人齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司建設(shè)被告的“30萬(wàn)噸/年離子膜燒堿工程施工項(xiàng)目二標(biāo)段”工程，總工程價(jià)款為32610067.64元。2009年9月5日，齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司出具授權(quán)委托書，授權(quán)：“齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司直屬四分公司經(jīng)理周某為公司代理人，代理權(quán)限為全權(quán)處理黑龍江昊華化工30萬(wàn)噸等離子膜燒堿項(xiàng)目二標(biāo)段的施工組織與管理、工程款撥付、交工竣工驗(yàn)收、工程結(jié)算等與工程相關(guān)的一切事宜”。同日，原告與齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司直屬四分公司（內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，無(wú)法人資格，負(fù)責(zé)人為周某）簽訂了《黑龍江昊華30萬(wàn)噸/年離子膜燒堿改造工程二標(biāo)段土建大清包》合同，約定由原告負(fù)責(zé)上述工程的清包人工，費(fèi)用為：“151主控化驗(yàn)樓：清包人工費(fèi)460.00元/㎡；303燒堿10KV開關(guān)所：清包人工費(fèi)460.00元/㎡；500原鹽儲(chǔ)運(yùn)及化鹽廠房：清包人工費(fèi)280.00元/㎡；520二次鹽水電解及整流：清包人工費(fèi)545.00元/㎡；540氫氣處理及氯化氫合成：清包人工費(fèi)545.00元/㎡”，之后原告完成了上述土建大清包工作。2015年12月15日，原告與齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司直屬四分公司簽訂《欠款協(xié)議》，明確在上述工程項(xiàng)目中，尚欠原告工程款4543481.05元，雙方還約定用建設(shè)單位（被告）所欠工程款4300000.00元償還原告。另查明，被告與齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司直屬四分公司進(jìn)行工程款結(jié)算，結(jié)算賬戶為齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司直屬四分公司，印章為周某。上述工程已經(jīng)完畢并交付使用，截至原告起訴，被告尚有工程款4300000.00元未履行完畢。認(rèn)定上述案件事實(shí)的證據(jù)有：被告與齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》一份，齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司出具的授權(quán)委托書一份，原告與齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司直屬四分公司簽訂的《土建大清包合同》一份，原告與齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司直屬四分公司土建工程結(jié)算單、對(duì)賬函、欠款協(xié)議，證人周某的當(dāng)庭證言一份，原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)。
原告楊某某與被告黑龍江昊華化工有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人張蛟，被告黑龍江昊華化工有限公司的委托訴訟代理人王偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，工程發(fā)包人（被告）自認(rèn)尚有4300000.00元工程款并未結(jié)清，且涉案工程已投入使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定：“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任”。本案中，齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司已對(duì)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司直屬四分公司的負(fù)責(zé)人周某進(jìn)行授權(quán)，且授權(quán)事項(xiàng)明確，包括工程的組織施工與工程款結(jié)算等事項(xiàng)，在工程實(shí)際施工過(guò)程中，被告也與周某本人及齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司直屬四分公司進(jìn)行工程接洽、工程款結(jié)算等事項(xiàng)。周某作為齊翔建工集團(tuán)翔宇建筑工程有限公司的委托代理人，直接參與了整個(gè)工程的進(jìn)展過(guò)程，其本人也以證人身份證實(shí)了原告的實(shí)際施工人身份，被告亦對(duì)證人周某的證言并無(wú)異議，故原告實(shí)際施工人的身份應(yīng)予認(rèn)定。另因涉案工程已經(jīng)交付使用，被告應(yīng)當(dāng)在欠付工程款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。故原告主張發(fā)包人（被告）在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù)的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條；《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告黑龍江昊華化工有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告楊某某支付工程款4300000.00元（30萬(wàn)噸/年離子膜燒堿工程施工項(xiàng)目二標(biāo)段工程欠款）；二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)41200.00元，由原告楊春建負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為法律文書生效之日起的兩年內(nèi)。